Confronto tra il rilevatore di testo basato sull'IA e GPTZero, Turnitin e Originality.ai.| Rilevatore di testo AI | GPTZero | Turnitin | Originality.ai |
|---|
| Base di rilevamento: Un classificatore di base RoBERTa ottimizzato sugli output del modello GPT-2 a 1,5 miliardi di parametri. Prevede se un testo proviene da GPT-2 e restituisce le probabilità che il testo sia reale o falso. | Base di rilevamento: Il sistema valuta il testo incollato o caricato ed evidenzia le frasi segnalate come probabilmente generate dall'IA. Il fornitore cita ChatGPT, Claude e Gemini tra i modelli supportati e aggiunge un rilevatore di plagio e una funzione di riproduzione dell'autore. | Base di rilevamento: Il report fornisce una percentuale complessiva ed evidenzia i segmenti sospetti all'interno del Report di similarità. Segnala inoltre il testo che potrebbe essere stato riformulato da strumenti di parafrasi, una funzione di verifica disponibile solo in inglese. | Base di rilevamento: Offre il rilevamento tramite intelligenza artificiale in tutti i piani, incluso quello gratuito. I piani a pagamento aggiungono il controllo del plagio, la scansione completa del sito e degli URL e la cronologia delle scansioni. |
| Limiti e validità: Gli sviluppatori riportano un'accuratezza di circa il 95% sul testo generato dal modello GPT-2 da 1,5 miliardi di caratteri e affermano che questo non è sufficiente per un rilevamento autonomo. La scheda del modello sconsiglia di utilizzarlo come rilevatore di ChatGPT e avverte che i generatori più grandi sono più difficili da rilevare. | Limiti e validità: I dati relativi all'accuratezza sono dichiarati dal fornitore stesso, il quale precisa che nessun rilevatore basato sull'intelligenza artificiale è perfettamente accurato. Il supporto linguistico completo è garantito per inglese, tedesco, portoghese, francese e spagnolo. | Limiti e validità: Il documento deve contenere almeno 300 parole di prosa, un massimo di 30.000 parole e avere una dimensione inferiore a 100 MB per file. Il fornitore punta a un tasso di falsi positivi inferiore all'1% per i documenti con oltre il 20% di testo generato dall'IA, e i punteggi inferiori al 20% vengono visualizzati solo con un asterisco. | Limiti e validità: Il piano gratuito consente 3 scansioni al giorno e 2.000 parole per scansione, con caricamento di file in formato docx, pdf e doc. |
| Licence and cost: Il modello è pubblicato su Hugging Face con licenza MIT, quindi i pesi possono essere scaricati e consultati. | Licence and cost: La scansione gratuita funziona senza bisogno di un account, mentre per le scansioni di oltre 10.000 caratteri è necessario un account gratuito. Il piano per team prevede un limite di 500.000 parole al mese per membro, con un minimo di 2 postazioni. | Licence and cost: Concesso in licenza agli istituti, come parte di Turnitin Originality o come componente aggiuntivo per iThenticate 2.0. Solo docenti e amministratori possono visualizzare l'indicatore. | Licence and cost: Le versioni Pro ed Enterprise sono abbonamenti a pagamento, con fatturazione mensile. Un credito corrisponde a 100 parole e la pagina del fornitore riporta alcune incongruenze, quindi è consigliabile verificare i prezzi aggiornati. |
| Integrazione e API: Nella scheda del modello non è documentata alcuna API. Il modello è destinato alla ricerca sulla generazione e il rilevamento di testo sintetico. | Integrazione e API: Viene offerta un'API con codice pronto all'uso in 17 linguaggi di programmazione, con un'estensione per Chrome e integrazioni come Google Classroom, Canvas e Zapier. | Integrazione e API: Turnitin Originality include integrazioni LTI e un'API RESTful. | Integrazione e API: L'accesso alle API è incluso nel piano Enterprise, mentre un'estensione per Chrome è inclusa nei piani a pagamento. |
| Uso previsto: La scheda modello esclude dall'uso previsto le gravi accuse di cattiva condotta accademica. È adatta agli studi sul comportamento dei rivelatori dell'era GPT-2. | Uso previsto: Tra gli utenti dichiarati figurano insegnanti, studenti, editori, reclutatori e addetti al marketing. | Uso previsto: Progettato per gli istituti scolastici. Il fornitore dichiara che il punteggio non deve essere l'unico criterio per prendere provvedimenti e non determina la presenza di comportamenti scorretti. | |
