Maison » Meilleures invites d'IA pour l'ingénierie mécanique

Meilleures invites d'IA pour l'ingénierie mécanique

L'IA encourage l'ingénierie mécanique
Ai ingénierie mécanique
Les outils pilotés par l'intelligence artificielle révolutionnent l'ingénierie mécanique en améliorant l'optimisation de la conception, la vitesse de simulation, la maintenance prédictive et la sélection des matériaux grâce à l'analyse avancée des données et à la reconnaissance des formes.

Les outils d'IA en ligne transforment rapidement l'ingénierie mécanique en augmentant les capacités humaines en matière de conception et d'analyse, fabricationet la maintenance. Ces systèmes d'IA peuvent traiter de grandes quantités de données, identifier des modèles complexes et générer des solutions nouvelles beaucoup plus rapidement que les méthodes traditionnelles. Par exemple, l'IA peut vous aider à optimiser les conceptions en termes de performance et de fabricabilité, à accélérer les simulations complexes, à prédire les propriétés des matériaux et à automatiser un large éventail de tâches analytiques.

Les invites fournies ci-dessous aideront par exemple à la conception générative, à l'accélération des simulations (FEA/CFD), à la maintenance prédictive où l'IA analyse les données des capteurs des machines pour prévoir les défaillances potentielles, ce qui permet un entretien proactif et minimise les temps d'arrêt, à la sélection des matériaux et à bien d'autres choses encore.

  • Compte tenu des ressources et du temps disponibles sur le serveur, les invites elles-mêmes sont réservées aux membres enregistrés et ne sont pas visibles ci-dessous si vous n'êtes pas connecté. Vous pouvez vous inscrire, 100% gratuit : 

Adhésion requise

Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

Voir les niveaux d’adhésion

Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous ici

Invitation à l'IA à Suggestion du groupe de contrôle pour l'essai des matériaux

Suggère des groupes de contrôle appropriés et des mesures de référence pour une étude expérimentale sur un nouveau matériau ou un traitement de surface dans une application mécanique, afin de garantir des comparaisons valables et des conclusions fiables. Cette invite aide les ingénieurs à concevoir des protocoles d'essai des matériaux plus robustes. Le résultat est une recommandation textuelle.

Sortie : 

				
					Act as an Experimental Design Specialist in Materials Science and Engineering.
Your TASK is to recommend appropriate control groups and baseline measurements for an experimental study involving `{test_material_or_treatment_description}` under `{experimental_conditions_text}`
 where `{performance_metrics_to_be_measured_list_csv}` (CSV: 'Metric_Name
Units') are the key outputs.
The goal is to ensure that any observed changes in performance can be confidently attributed to the `{test_material_or_treatment_description}`.

**RECOMMENDATIONS FOR CONTROL GROUPS AND BASELINE MEASUREMENTS:**

**1. Understanding the Core Investigation:**
    *   The primary goal is to evaluate the effect of `{test_material_or_treatment_description}`.
    *   The `{experimental_conditions_text}` (e.g.
 'High-temperature tensile testing at 600°C'
 'Cyclic fatigue testing under 200 MPa load for 10^6 cycles'
 'Wear testing against a steel counterface with 10N load for 5 hours') define the environment.
    *   The `{performance_metrics_to_be_measured_list_csv}` (e.g.
 'Ultimate_Tensile_Strength_MPa
Elongation_Percent'
 'Fatigue_Life_Cycles'
 'Wear_Rate_mm3_Nm') are the indicators of performance.

**2. Recommended Control Group(s):**
    *   **A. Untreated/Standard Material Control:**
        *   **Description**: Samples made from the SAME BASE MATERIAL as the `{test_material_or_treatment_description}` but WITHOUT the specific new material feature or treatment being tested. If the test involves a new alloy
 the control might be the conventional alloy it aims to replace or a version of the new alloy without a critical processing step.
        *   **Justification**: This is the MOST CRITICAL control. It allows for direct comparison to determine if the `{test_material_or_treatment_description}` provides any benefit (or detriment) over the standard or untreated state.
        *   **Processing**: These control samples should
 as much as possible
 undergo all other processing steps (e.g.
 heat treatments
 machining) that the test samples experience
 EXCEPT for the specific treatment/feature being evaluated.
    *   **B. (Optional
 if applicable) Benchmark/Reference Material Control:**
        *   **Description**: Samples made from a well-characterized
 industry-standard benchmark material that is commonly used in similar applications or for which extensive performance data exists.
        *   **Justification**: This allows comparison against a known quantity and can help validate the testing procedure if the benchmark material behaves as expected. It also positions the performance of the `{test_material_or_treatment_description}` within the broader field.
    *   **C. (Optional
 if treatment involves application) Placebo/Sham Treatment Control:**
        *   **Description**: If the treatment involves a complex application process (e.g.
 a coating applied via a specific sequence of steps
 some of which might independently affect the material)
 a sham control experiences all application steps EXCEPT the active treatment ingredient/process.
        *   **Justification**: Helps to isolate the effect of the active treatment component from the effects of the application process itself.

**3. Baseline Measurements (Pre-Test Characterization):**
    *   For ALL samples (both test and control groups)
 consider performing and recording the following baseline measurements BEFORE subjecting them to the main `{experimental_conditions_text}`:
        *   **Initial Microstructure Analysis**: (e.g.
 Optical microscopy
 SEM) To document the starting state
 grain size
 presence of defects
 or treatment-induced surface changes.
        *   **Initial Hardness Testing**: A quick way to check for consistency or initial effects of a surface treatment.
        *   **Precise Dimensional Measurements**: Especially important for wear or deformation studies.
        *   **Surface Roughness**: If surface properties are critical or affected by the treatment.
        *   **Compositional Analysis (Spot Checks)**: To verify material or coating composition if it's a key variable.
    *   **Justification**: Baseline data helps confirm initial sample consistency
 can reveal pre-existing flaws
 and provides a reference point for assessing changes after testing.

**4. Experimental Considerations:**
    *   **Sample Size**: Ensure a sufficient number of samples in each group (test and control) for statistical validity.
    *   **Randomization**: If there are variations in the testing apparatus or over time
 randomize the testing order of samples from different groups.
    *   **Identical Test Conditions**: CRITICAL - All groups (test and control) MUST be subjected to the EXACT SAME `{experimental_conditions_text}` and measurement procedures for the `{performance_metrics_to_be_measured_list_csv}`.

**Summary**: By including these control groups and baseline measurements
 the experiment will be better able to isolate the true effect of the `{test_material_or_treatment_description}` and produce more reliable and defensible conclusions.
							

Invitation à l'IA à Modèle d'estimation de la probabilité de défaillance

Cette invite demande à l'IA de développer un modèle prédictif estimant la probabilité de défaillance des composants mécaniques en fonction des caractéristiques d'entrée et des données historiques de défaillance fournies au format CSV. Elle comprend une explication du modèle et des instructions d'utilisation.

Sortie : 

				
					Using the provided CSV dataset of historical failures: {csv_failure_data} and the list of component features: {component_features}, build a predictive model estimating failure probability of mechanical components. Steps: 1) Data preprocessing 2) Feature importance analysis 3) Model training (e.g., logistic regression, random forest) 4) Model evaluation 5) Provide Python code with comments explaining usage. Return only the code and brief explanations.
							

Invitation à l'IA à Prédiction de la réponse biomécanique des matériaux

Cette invite demande à l'IA de prédire les réponses biomécaniques des matériaux dans des conditions de charge spécifiées. L'utilisateur saisit les propriétés du matériau et les paramètres de charge, et l'IA produit un modèle de réponse détaillé.

Sortie : 

				
					Predict the biomechanical response of a material with the following properties: {material_properties}, subjected to load conditions: {load_conditions}. Include stress-strain behavior, deformation, and failure criteria. Present the response model using LaTeX formatted equations and explanations. Highlight assumptions and boundary conditions clearly.
							

Invitation à l'IA à Générateur d'hypothèses sur les causes profondes des défaillances

Cette invite demande à l'IA de générer des hypothèses plausibles sur la cause première d'une défaillance mécanique, sur la base d'une description détaillée de la défaillance et des symptômes observés fournis par l'utilisateur.

Sortie : 

				
					Analyze the following mechanical failure description: {failure_description}, along with observed symptoms: {observed_symptoms}. Generate a list of 5 plausible root cause hypotheses ranked by likelihood. For each hypothesis, provide supporting rationale and suggest diagnostic tests or inspections to confirm or rule out the cause. Format the output as a numbered list with clear headings.
							

Invitation à l'IA à Constructeur de l'analyse de l'arbre des défaillances

Cette invite demande à l'IA de construire un diagramme d'analyse de l'arbre des défaillances sous forme de texte pour un événement de défaillance d'un système mécanique donné. L'utilisateur fournit la description de l'événement de défaillance et les composants concernés.

Sortie : 

				
					Construct a fault tree analysis for the mechanical failure event described as: {failure_event}. Consider the following system components: {system_components}. Present the fault tree in markdown using indentation and bullet points to represent logical AND/OR gates and failure paths. Include explanations of each branch and possible root causes. Use uppercase for failure events and lowercase for components.
							

Invitation à l'IA à Matrice de hiérarchisation des modes de défaillance

Cette invite demande à l'IA de créer une matrice de hiérarchisation des modes de défaillance sur la base d'une entrée CSV des modes de défaillance, de leur gravité, de leur occurrence et de leur taux de détection. Cette matrice permet de hiérarchiser les causes profondes des défaillances mécaniques.

Sortie : 

				
					Using the following CSV data of failure modes with columns: Failure_Mode, Severity, Occurrence, Detection: {csv_failure_modes}, calculate Risk Priority Numbers (RPN) for each mode. Sort the failure modes by decreasing RPN and generate a prioritization matrix. Output a CSV with columns: Failure_Mode, Severity, Occurrence, Detection, RPN, Priority_Rank. Provide a brief summary explaining the top 3 prioritized failure modes and recommendations for mitigation.
							

Invitation à l'IA à Générateur de rapport d'analyse des causes profondes

Cette invite demande à l'IA de générer un rapport détaillé d'analyse des causes profondes d'un incident de défaillance mécanique sur la base d'un résumé d'incident, de résultats de tests et d'inspections. Elle synthétise les informations dans un document structuré.

Sortie : 

				
					Generate a comprehensive root cause analysis report for the mechanical failure incident described below. Incident Summary: {incident_summary}. Test Results: {test_results}. Inspection Findings: {inspection_findings}. Structure the report with sections: Executive Summary, Problem Description, Analysis Methodology, Root Cause Identification, Recommendations for Prevention, and Conclusion. Use markdown formatting with headings and bullet points where appropriate. Emphasize clarity, technical accuracy, and actionable insights.
							

Invitation à l'IA à Cadre éthique pour les machines autonomes

Génère un cadre pour les considérations éthiques dans la conception de systèmes mécaniques autonomes, en mettant l'accent sur la responsabilité en matière de sécurité et la prise de décision dans des scénarios imprévus. Cette invite aide les ingénieurs à aborder de manière proactive les défis éthiques au cours de la phase de conception de machines complexes. Le résultat est un document markdown structuré.

Sortie : 

				
					Act as an Ethics Advisor specializing in AI and Autonomous Systems in Mechanical Engineering.
Your TASK is to generate a structured ethical framework for the development and deployment of an `{autonomous_system_type}` operating in `{operational_environment_description}`.
The framework should address key ethical principles and provide guidance for handling scenarios listed in `{key_decision_making_scenarios_csv}` (a CSV string like 'Scenario_ID
Description
Potential_Conflict
e.g. S1
Obstacle_Avoidance
Prioritize_occupant_safety_vs_pedestrian_safety').

**FRAMEWORK STRUCTURE (MUST be Markdown format):**

**1. Introduction**
    *   Purpose of the Ethical Framework for `{autonomous_system_type}`.
    *   Scope of application considering `{operational_environment_description}`.

**2. Core Ethical Principles** (Define and explain relevance for `{autonomous_system_type}`)
    *   **Safety & Non-Maleficence**: Minimizing harm.
    *   **Accountability & Responsibility**: Who is responsible in case of failure?
    *   **Transparency & Explainability**: How are decisions made by the system understandable?
    *   **Fairness & Non-Discrimination**: Avoiding bias in decision-making.
    *   **Privacy**: Data collection and usage.
    *   **Human Oversight**: Levels of human control and intervention.

**3. Guidelines for Decision-Making in Critical Scenarios**
    *   For EACH scenario provided in `{key_decision_making_scenarios_csv}`:
        *   **Scenario Analysis**: Briefly describe the ethical dilemma posed.
        *   **Primary Ethical Principle(s) at Stake**: Identify which of the above principles are most relevant.
        *   **Recommended Approach/Hierarchy**: Suggest a decision-making logic or prioritization. Clearly state any trade-offs.
        *   **Justification**: Explain the reasoning behind the recommended approach based on ethical principles.

**4. Design and Development Recommendations**
    *   Specific design considerations for `{autonomous_system_type}` to embed ethical behavior (e.g.
 fail-safe mechanisms
 auditable logs
 bias testing).

**5. Operational and Deployment Considerations**
    *   Monitoring ethical performance post-deployment.
    *   Procedures for addressing ethical breaches or unforeseen negative consequences.

**IMPORTANT**: The framework should be actionable and provide clear guidance for engineers. The discussion of scenarios from `{key_decision_making_scenarios_csv}` is CRUCIAL.
							

Invitation à l'IA à Schéma d'évaluation des incidences sur l'environnement au cours du cycle de vie

Décrit les principales étapes et considérations à prendre en compte pour réaliser une évaluation de l'impact environnemental du cycle de vie (ACV) d'un nouveau produit mécanique. Cette invite aide les ingénieurs à structurer leurs efforts en matière d'ACV en identifiant les données nécessaires, les catégories d'impact et les possibilités d'atténuation. Le résultat est un document de démarquage détaillant le plan de l'ACV.

Sortie : 

				
					Act as an Environmental Engineering Consultant specializing in Lifecycle Assessments (LCA) for mechanical products.
Your TASK is to generate a structured OUTLINE for conducting a Lifecycle Environmental Impact Assessment for `{product_name_and_function}`.
Consider the product's composition from `{bill_of_materials_csv}` (CSV string: 'Material
Quantity
Source_Region_if_known')
 its `{manufacturing_processes_overview_text}`
 and its `{expected_use_phase_and_disposal_text}`.
You MAY use live internet to identify common impact assessment tools
 databases (e.g.
 Ecoinvent
 GaBi)
 and relevant ISO standards (e.g.
 ISO 14040/14044).

**LCA OUTLINE STRUCTURE (MUST be Markdown format):**

**1. Goal and Scope Definition**
    *   **1.1. Purpose of the LCA**: (e.g.
 Identify environmental hotspots
 Compare with alternative designs
 Eco-labeling).
    *   **1.2. Product System Description**: Define `{product_name_and_function}`.
    *   **1.3. Functional Unit**: Quantified performance of the product system (e.g.
 'Provide X amount of torque for Y hours'
 'Manufacture Z parts').
    *   **1.4. System Boundaries**: Detail what stages are INCLUDED and EXCLUDED (Cradle-to-Grave
 Cradle-to-Gate
 Gate-to-Gate). Justify exclusions.
        *   Raw Material Acquisition (based on `{bill_of_materials_csv}`).
        *   Manufacturing & Assembly (based on `{manufacturing_processes_overview_text}`).
        *   Distribution/Transportation.
        *   Use Phase (based on `{expected_use_phase_and_disposal_text}`).
        *   End-of-Life (Disposal/Recycling
 based on `{expected_use_phase_and_disposal_text}`).
    *   **1.5. Allocation Procedures** (if dealing with multi-output processes or recycled content).
    *   **1.6. Impact Categories Selection**: (e.g.
 Global Warming Potential (GWP
 kg CO2 eq)
 Acidification Potential
 Eutrophication Potential
 Ozone Depletion Potential
 Smog Formation
 Resource Depletion
 Water Footprint). Select relevant categories for this product type.
    *   **1.7. LCA Methodology & Software/Databases**: (e.g.
 CML
 ReCiPe
 TRACI. Mention common software like SimaPro
 GaBi
 openLCA
 and databases like Ecoinvent).

**2. Life Cycle Inventory Analysis (LCI)**
    *   **2.1. Data Collection Plan**: For each life cycle stage:
        *   Identify required input data (energy
 materials
 water
 transport) and output data (emissions
 waste).
        *   Data sources (primary vs. secondary
 from `{bill_of_materials_csv}`
 literature
 databases).
    *   **2.2. Data Quality Requirements** (e.g.
 precision
 completeness
 representativeness).

**3. Life Cycle Impact Assessment (LCIA)**
    *   **3.1. Classification**: Assigning LCI results to selected impact categories.
    *   **3.2. Characterization**: Calculating category indicator results (e.g.
 converting greenhouse gas emissions into CO2 equivalents).
    *   **3.3. Normalization (Optional)**: Expressing impact indicator results relative to a reference value.
    *   **3.4. Weighting (Optional
 and to be used with caution)**: Assigning weights to different impact categories.

**4. Life Cycle Interpretation**
    *   **4.1. Identification of Significant Issues**: Hotspot analysis.
    *   **4.2. Evaluation**: Completeness
 sensitivity
 and consistency checks.
    *   **4.3. Conclusions
 Limitations
 and Recommendations for Mitigation** (e.g.
 material substitution
 process optimization
 design for disassembly).

**IMPORTANT**: This outline should guide an engineer in planning a comprehensive LCA. Emphasize the iterative nature of LCA and the importance of data quality.
							

Invitation à l'IA à Societal Impact Analysis of Automation

Analyzes the potential societal impacts such as employment shifts skill demand changes and accessibility issues arising from implementing a specific automation technology in a mechanical engineering sector. This prompt helps engineers consider broader societal consequences. The output is a text-based report.

Sortie : 

				
					Act as a Socio-Technical Analyst specializing in the impacts of automation in engineering fields.
Your TASK is to provide an analysis of the potential societal impacts of implementing `{automation_technology_description}` within the `{industry_sector_of_application}` specifically considering the `{geographical_region_context}`.
You SHOULD use live internet access to gather data on employment trends
 skill demands
 and relevant socio-economic studies for the specified region and sector.

**SOCIETAL IMPACT ANALYSIS REPORT (Plain Text Format):**

**1. Introduction**
    *   Overview of the `{automation_technology_description}` and its intended application in the `{industry_sector_of_application}`.
    *   Brief note on the socio-economic context of `{geographical_region_context}` relevant to automation.

**2. Potential Impacts on Employment**
    *   **Job Displacement**: Analyze potential for job losses in roles directly affected by the automation. Provide any available statistics or projections for the `{industry_sector_of_application}` in `{geographical_region_context}`.
    *   **Job Creation**: Analyze potential for new jobs created (e.g.
 maintenance of automated systems
 programming
 data analysis
 new roles enabled by the technology).
    *   **Job Transformation**: How existing roles might change
 requiring new skills or responsibilities.

**3. Shifts in Skill Demand**
    *   **Upskilling/Reskilling Needs**: Identify skills that will become more critical (e.g.
 digital literacy
 robotics programming
 data interpretation
 complex problem-solving) and skills that may become obsolete.
    *   **Impact on Training and Education**: Discuss potential needs for changes in vocational training and engineering curricula in `{geographical_region_context}`.

**4. Economic Impacts**
    *   **Productivity Gains**: Potential for increased efficiency
 output
 and competitiveness in the `{industry_sector_of_application}`.
    *   **Investment Requirements**: Capital costs associated with implementing `{automation_technology_description}`.
    *   **Distribution of Economic Benefits**: Discuss who is likely to benefit most (e.g.
 capital owners
 highly skilled labor
 consumers). Consider potential for increased inequality.

**5. Accessibility and Equity**
    *   **Impact on Small vs. Large Businesses**: Can businesses of all sizes in `{geographical_region_context}` adopt this technology
 or does it favor larger enterprises?
    *   **Impact on Different Demographics**: Are there specific groups (e.g.
 older workers
 specific genders
 minority groups) that might be disproportionately affected
 positively or negatively?
    *   **Digital Divide**: Does the technology exacerbate or mitigate the digital divide within the region?

**6. Broader Societal and Ethical Considerations**
    *   **Worker Well-being**: Impact on job quality
 stress levels
 and workplace safety.
    *   **Social Acceptance and Resistance**: Potential for resistance to adoption from workers or the public.
    *   **Long-term Regional Development**: How might widespread adoption of this technology influence the economic trajectory of `{geographical_region_context}`?

**7. Policy Recommendations / Mitigation Strategies (Brief Suggestions)**
    *   Proactive measures that could be taken by policymakers
 industry
 or educational institutions in `{geographical_region_context}` to maximize benefits and mitigate negative impacts (e.g.
 retraining programs
 social safety nets
 investment in education).

**8. Conclusion**
    *   Summary of key potential societal impacts and a call for responsible implementation.

**Disclaimer**: This analysis is based on publicly available information and general trends. Specific impacts can vary based on the details of implementation.
							
Table des matières
    Añadir una cabecera para empezar a generar el índice

    DÉFI DE CONCEPTION ou DE PROJET ?
    Ingénieur mécanique, chef de projet ou de R&D
    Développement de produits efficace

    Disponible pour un nouveau défi à court terme en France et en Suisse.
    Contactez-moi sur LinkedIn
    Produits en plastique et en métal, Conception à coût réduit, Ergonomie, Volumes moyens à élevés, Secteurs réglementés, CE et FDA, CAO, Solidworks, Lean Sigma Black Belt, médical ISO 13485 Classes II et III

    Nous recherchons un nouveau sponsor

     

    Votre entreprise ou institution s'intéresse à la technique, à la science ou à la recherche ?
    > envoyez-nous un message <

    Recevez tous les nouveaux articles
    Gratuit, pas de spam, email non distribué ni revendu

    ou vous pouvez obtenir votre adhésion complète - gratuitement - pour accéder à tout le contenu restreint >ici<

    Sujets abordés : invites de test, validation, saisie par l'utilisateur, collecte de données, mécanisme de retour d'information, tests interactifs, conception d'enquêtes, tests d'utilisabilité, évaluation de logiciels, conception expérimentale, évaluation des performances, questionnaire, ISO 9241, ISO 25010, ISO 20282, ISO 13407, et ISO 26362.

    1. Wynter

      Sommes-nous en train de supposer que l'IA peut toujours générer les meilleurs messages en génie mécanique ? Comment sont-elles générées ?

    2. Giselle

      L'IA va-t-elle rendre les ingénieurs humains superflus ?

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Articles Similaires

    Retour en haut

    Vous aimerez peut-être aussi