Product Design, Manufacturing & Innovation Resources
Hogar » Vinculación y agrupación de productos

Vinculación y agrupación de productos

1914
Economistas discutiendo estrategias de vinculación y agrupación de productos en un entorno de oficina en 1914.

(Imagen generada únicamente con fines ilustrativos)

La vinculación es la práctica de condicionar la venta de un bien (el bien vinculante) a la compra de un segundo bien distinto (el bien vinculado). De este modo, el poder de mercado se traslada del mercado del producto vinculante al mercado del producto vinculado, lo que puede excluir la competencia. El bundling es la práctica relacionada de ofrecer varios productos a la venta como un producto combinado.

Los acuerdos de vinculación se examinan minuciosamente en el marco del derecho de la competencia porque pueden restringir la elección del consumidor y frenar la innovación en el mercado del producto vinculado. Para que se considere anticompetitivo, suelen cumplirse varias condiciones: 1) Los productos vinculantes y los vinculados deben ser dos productos distintos; 2) El vendedor debe tener suficiente poder económico en el mercado del producto vinculante para forzar la compra del producto vinculado; 3) El acuerdo de vinculación debe afectar a una parte sustancial del comercio en el mercado del producto vinculado.

Aunque a menudo se ve de forma negativa, no todas las vinculaciones o agrupaciones son ilegales o perjudiciales. La agrupación puede favorecer la competencia al ofrecer a los consumidores comodidad y ahorro de costes, como una ‘comida económica’ en un restaurante de comida rápida o un paquete de programas informáticos. Los tribunales suelen aplicar una ‘regla de la razón’ para evaluar la práctica, sopesando sus efectos anticompetitivos frente a sus posibles justificaciones comerciales y los beneficios para el consumidor. Sin embargo, algunas formas, en particular las de un monopolio, pueden considerarse ilegales ‘per se’. El caso emblemático de Estados Unidos contra Microsoft Corp. se centró en las acusaciones de que Microsoft vinculó ilegalmente su navegador Internet Explorer a su sistema operativo Windows dominante para aplastar la competencia de otros navegadores como Netscape Navigator.

UNESCO Nomenclature: 5311
- Microeconomía

Tipo

Sistema abstracto

Ruptura

Incremental

Uso

Uso generalizado

Precursores

  • principios de derecho consuetudinario sobre la restricción del comercio
  • teorías económicas del poder monopolístico
  • La Ley Antimonopolio Sherman de 1890, que sentó las bases para una legislación más específica.

Aplicaciones

  • Casos antimonopolio contra empresas tecnológicas (por ejemplo, Microsoft vinculando Internet Explorer a Windows)
  • regulación de los contratos de franquicia
  • Análisis de ecosistemas de software y plataformas digitales
  • estrategia de producto en marketing y ventas
  • Desafíos legales en las industrias farmacéutica y de dispositivos médicos

Patentes:

NA

Ideas para posibles innovaciones

Debido al bloqueo del tráfico generado por bots, que actualmente supera los 40.000 al día, este contenido está reservado para los miembros de la comunidad.
> Iniciar sesión < o > Registrarse < (100% gratis) para acceder a esto, al igual que a todo el demás contenido y herramientas restringidos.

Relacionado con: vinculación, venta por paquetes, defensa de la competencia, Ley Clayton, derecho de la competencia, poder de mercado, exclusión del mercado, caso Microsoft, regla de la razón, apalancamiento del monopolio.

Contexto histórico

Vinculación y agrupación de productos

1890
1914
1942
1957
1957
1960
1965
1848
1910
1914
1950
1957
1960
1960
1970

(Si la fecha es desconocida o no es relevante, por ejemplo "mecánica de fluidos", se proporciona una estimación redondeada de su aparición notable)

Invención, innovación y principios técnicos relacionados.

Las imágenes a tamaño completo y las descargas sólo están disponibles, 100% gratis, para los miembros registrados.

> Acceso <