一种解决问题的方法，其基础是通过研究专利中发现的发明原则和模式，找出并解决系统中的矛盾。
- 方法： 精益西格玛, 制造业
TRIZ（发明性问题解决理论）
TRIZ（发明性问题解决理论）
- 敏捷方法论, 持续改进, 创意设计策略, 设计思维, 创新, 解决问题的技巧, 质量管理, 系統建模語言（SysML）, 创新思维
目标
如何使用
- 包括从技术矛盾的角度定义问题（例如，产品需要更坚固，但也要更轻），确定相关的创造性原则（从 40 项原则中）或使用其他创造性原则（例如，产品需要更坚固，但也要更轻）。 创新思维 工具（如物质场分析、ARIZ），以找到创新的解决方案。
优点
- 为发明创造提供系统方法 问题解决基于丰富的成功发明知识库，该方案有助于克服心理惰性，找到非显而易见的解决方案。
缺点
- 学习曲线可能比较陡峭；需要抽象思维和对 TRIZ 概念的理解；要有效应用某些工具可能比较复杂。
类别
- 工程, 构思, 解决问题, 产品设计
最适合：
- 系统地解决复杂的技术问题，并通过解决矛盾产生创新的解决方案。
TRIZ 在航空航天、汽车、消费电子和制造业等行业尤其具有优势，因为这些行业面临的工程挑战往往包含相互竞争的需求。在项目的设计和开发阶段，尤其是当团队面临性能特征方面的限制或冲突时，例如需要一种既耐用又经济的产品时，经常会用到这种方法。参与者通常是多学科团队，包括工程、设计和规划等学科，以充分发挥该技术的潜力，提出可申请专利或商业化的创造性解决方案。通过系统地识别技术矛盾，TRIZ 鼓励团队超越传统思维，获取丰富的创造性原则，从而激发新方法的灵感；这些原则包括细分、组合以及使用负反馈或正反馈等策略。值得注意的是，这种方法不仅能解决眼前的工程难题，还能培养创新思维，使团队能够预见未来的挑战。例如，TRIZ最近在可再生能源领域的一次应用侧重于提高太阳能电池板的效率，同时降低生产成本，这说明了TRIZ如何应用于突破现有技术的极限，同时为可持续发展铺平道路。许多组织都报告说，利用TRIZ可以大大减少解决问题所花费的时间，因为它提供了一个清晰的框架，可以促进创造性思维过程，减少陷入既定思维陷阱的可能性。
该方法的关键步骤
- 通过定义技术矛盾来提出问题。
- 使用 39 个工程参数分析问题，确定冲突领域。
- 从 40 项原则清单中找出与矛盾相关的创造性原则。
- 应用 "物质场分析法 "来模拟系统及其相互作用。
- 利用 ARIZ（创造性问题解决算法）系统地解决问题。
- 运用所确定的创造性原则，产生创新想法。
- 评估和完善潜在的解决方案，以有效解决矛盾。
- 实施选定的解决方案，同时考虑实际操作的可行性。
专业提示
- 有针对性地实施 39 个工程参数，以发现具体矛盾及其解决方案，帮助更清晰地界定问题。
- 利用 TRIZ 中的 "修剪 "技术，在不影响功能的情况下，系统地消除不必要的组件，从而提高效率。
- 在设计流程的早期阶段，将 "物质场分析 "纳入其中，以可视化交互并识别潜在的冲突源，从而形成创新概念。
相关文章
主生产计划（MPS）
大规模定制
营销漏斗
营销审计
MAPO 指数（医院病人的移动和援助）
制造资源计划（MRP II）