El compromiso mundial de lucha contra cambio climático se intensifica, Captura directa de carbono en el aire (DAC) se perfila como una tecnología prometedora pero controvertida en el arsenal de estrategias de eliminación de dióxido de carbono (CDR). En este artículo se diseccionan los principios fundamentales de la tecnología DAC, se analizan diversos enfoques, como los sorbentes sólidos y los disolventes líquidos, y se destaca la fase actual de desarrollo que atraviesan los principales agentes del sector. Además, abordará los requisitos energéticos, la imposible viabilidad económica y el impacto medioambiental de los sistemas DAC, al tiempo que tratará los retos y conceptos erróneos que pueden empañar su eficacia y escalabilidad.
Conclusiones clave

- El DAC se basa en la captura de CO2 directamente del aire ambiente.
- Las distintas tecnologías incluyen sorbentes sólidos y disolventes líquidos.
- La tecnología evoluciona con la aparición de importantes participantes en la industria.
- Se necesita un aporte energético muy importante para el funcionamiento del DAC.
- La viabilidad económica varía considerablemente según la región y la tecnología.
- La escalabilidad se enfrenta a conceptos erróneos en cuanto a eficacia y costes.
- El mejor residuo, es el que no se produce al principio
Principios fundamentales de la tecnología de captura directa de carbono en el aire

La tecnología de captura directa de carbono en el aire (DAC) funciona según el principio de capturar químicamente el dióxido de carbono (CO₂) directamente de la atmósfera. Suele emplear un sorbente o disolvente que fija selectivamente el CO₂. Una vez saturado, el material se somete a un proceso de regeneración, que a menudo implica calor o una reducción de la presión, para liberar el CO₂ capturado. Por ejemplo, los sistemas que utilizan sorbentes sólidos pueden emplear un proceso cíclico en el que el sorbente se calienta a unos 100-150 grados Celsius para liberar CO₂. Este proceso puede representarse mediante la reacción
[latex] {CO}_2 + {Sorbente} {\a6}(forma ligada)} {Sorbente-CO}_2 {(forma ligada)} [/latex]
La eficacia global de los sistemas DAC puede variar significativamente en función de la tecnología y el diseño empleados. Varios métodos incluyen sorbentes de alta temperatura, disolventes acuosos a base de aminas y mineralización alcalina. Un informe del Global CCS Institute indicaba que los sorbentes de alta temperatura pueden capturar 90% de CO₂, mientras que las soluciones amínicas pueden lograr resultados similares con menores costes energéticos. Cada método muestra distintas compensaciones en cuanto a aporte energético, eficiencia de captura y potencial de escalabilidad, lo que influye en la elección de la tecnología en función de la aplicación requerida.
Un avance notable en la tecnología DAC es la captura directa de CO₂ del aire ambiente combinada con fuentes de energía renovables para compensar las necesidades energéticas operativas. Por ejemplo, Climeworks, una empresa líder en DAC, informó de un coste de captura de $600 por tonelada de CO₂ en 2021. Esta cifra pone de manifiesto los retos financieros actuales, al tiempo que subraya que, con el aumento de la inversión y la innovación, los costes pueden disminuir con el tiempo.
A partir de 2025, pruebas a escala más real han demostrado que esto es discutible.
Panorama de los distintos enfoques y tecnologías DAC

Las tecnologías de captura directa de carbono en el aire (DAC) pueden clasificarse en dos enfoques principales: sistemas basados en líquidos y sistemas basados en sólidos. Los sistemas basados en líquidos utilizan principalmente absorbentes químicos para capturar el CO2 del aire. Un ejemplo notable es el uso de soluciones de hidróxido de potasio (KOH), que reaccionan químicamente con el CO2 para formar carbonato de potasio. Una vez saturado el absorbente, se emplea un proceso de regeneración térmica que libera CO2 puro al tiempo que regenera el absorbente para su reutilización. Por otro lado, los sistemas basados en sólidos emplean materiales absorbentes que fijan el CO2. Materiales como los metales funcionalizados con aminas o el carbón activado pueden adsorber CO2 a temperatura ambiente, lo que ofrece la ventaja de reducir los requisitos energéticos para la regeneración.

La selección de los materiales de captura influye significativamente en la eficiencia de los sistemas DAC. A menudo se prefieren los sorbentes sólidos por su mayor capacidad de captación de CO2 y sus menores costes energéticos en comparación con los sistemas líquidos. Por ejemplo, algunos estudios indican que los sistemas de sorbentes sólidos pueden alcanzar eficiencias de captura de CO2 superiores a 90% con una infusión de energía relativamente menor, de unos 500 MJ/tonelada de CO2 capturado, frente a los 1.240 MJ/tonelada de algunos sistemas líquidos. Los parámetros de eficiencia son cruciales a la hora de evaluar la viabilidad de las implantaciones de DAC a mayor escala.
Las tecnologías emergentes también incluyen sistemas híbridos que combinan las ventajas de los enfoques sólidos y líquidos. Estos sistemas pueden optimizar la captura de CO2 integrando absorbentes sólidos para las fases iniciales de captura y absorbentes líquidos para los procesos posteriores de depuración. Los últimos avances han demostrado que estas configuraciones híbridas pueden mejorar las tasas globales de captura de CO2, allanando así el camino para ofrecer soluciones rentables para diversas operaciones industriales.
Diferentes instalaciones de DAC, como Climeworks en Suiza y Carbon Engineering en Canadá, ponen de relieve las variaciones operativas de estas tecnologías. Climeworks ha empleado un enfoque modular con filtros sorbentes sólidos, mientras que Carbon Engineering utiliza un método más tradicional de absorción de líquidos. La elección entre estas tecnologías suele girar en torno a factores como el mercado de destino, los costes energéticos y la ubicación geográfica, que dictan la eficiencia operativa de los sistemas DAC.
Tipo de tecnología | Necesidad de energía (MJ/ton CO2) | Eficacia de captura (%) TBC a escala y a largo plazo | Método de regeneración |
---|---|---|---|
Absorbentes de líquidos | 1,240 | Hasta el 90 | Térmico |
Sorbentes sólidos | 500 | Hasta el 90 | Térmico o eléctrico |
Sistemas híbridos | Variable | Superior al 90 | Métodos combinados |
Consejo: Al evaluar los sistemas DAC, hay que tener en cuenta las fuentes de energía y los costes locales, ya que influyen significativamente en la eficiencia global y la viabilidad económica de la tecnología elegida.
Necesidades y fuentes de energía para procesos DAC eficaces
El consumo de energía es un factor importante en los procesos de captura directa de carbono en el aire (DAC), ya que la eliminación eficaz del CO2 de la atmósfera requiere considerables aportaciones de electricidad y energía térmica. Las distintas tecnologías DAC presentan demandas energéticas variables, que suelen oscilar entre 1,5 y 10 GJ por tonelada de CO2. Los principales consumidores de energía son los ventiladores para la entrada de aire, los intercambiadores de calor y los procesos químicos de captura y liberación de CO2. La especificidad de la tecnología y las condiciones del entorno operativo influyen directamente en estos requisitos.

You have read 48% of the article. The rest is for our community. Already a member? Conectarse
(and also to protect our original content from scraping bots)
Comunidad.mundial.de.la.innovación
Iniciar sesión o registrarse (100% gratis)
Vea el resto de este artículo y todos los contenidos y herramientas exclusivos para miembros.
Sólo verdaderos ingenieros, fabricantes, diseñadores, profesionales del marketing.
Ni bot, ni hater, ni spammer.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son los principios fundamentales de la tecnología de captura directa de carbono en el aire?
¿Cuáles son los distintos enfoques y tecnologías de CAD disponibles?
¿Hasta qué punto es económicamente viable el CAD y qué revela el análisis de costes?
¿Qué retos y conceptos erróneos existen sobre la escalabilidad y eficacia de los CAD?
Related Readings
- Regulador Marco para DAC: las directrices legales y normas que rigen la aplicación y el funcionamiento de las tecnologías DAC.
- Integración con fuentes de energía renovables: posibles sinergias entre los procesos de CAD y los sistemas de energías renovables para mejorar la eficiencia.
- Estrategias de utilización del carbono: métodos para transformar el CO2 capturado en productos o combustibles valiosos.
- Gestión del calor en procesos DAC: técnicas para optimizar el uso de la energía térmica en las operaciones DAC.
- Consumer Huella de carbono Concienciación: educar al público sobre el papel del CAD en la reducción de la huella de carbono individual y corporativa.
- Soluciones de almacenamiento a largo plazo del CO2 capturado: estrategias para el almacenamiento seguro y eficaz del CO2 extraído mediante tecnologías DAC.
- Eficiencia comparativa de DAC frente a BECCS: examinar la eficacia de las tecnologías DAC en relación con la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono.
Enlaces externos sobre la captura directa de carbono en el aire (DAC)
Normas internacionales
- ISO 14067:2018 Gases de efecto invernadero - Huella de carbono de los productos
- ISO 50001:2018 Sistemas de gestión de la energía
- ASTM D6866-20 Standard Test Method for Determining the Biobased Content of Solid, Liquid, and Gaseous Samples Using Radiocarbon Analysis (Método de prueba estándar ASTM D6866-20 para la determinación del contenido biológico de muestras sólidas, líquidas y gaseosas mediante análisis de radiocarbono).
(Pase el cursor sobre el enlace para ver nuestra descripción del contenido)
¿Es viable el DAC teniendo en cuenta los enormes requisitos energéticos? Quizá deberíamos centrarnos más en reducir las emisiones en primer lugar.
Publicaciones relacionadas
101 sobre cómo leer mejor una patente (para un no abogado de patentes)
Los 20 mejores trucos para la búsqueda gratuita de patentes + Bonus
Las mejores indicaciones de IA para ingeniería eléctrica
Directorio de las Mejores Prompts de IA para Ciencia e Ingeniería
Las mejores indicaciones de IA para ingeniería mecánica
The “Dantzig Effect” For Innovation