一种系统技术，用于识别计划中或现有流程或系统中的潜在危害和可操作性问题。
- 方法： 工程, 质量
危险与可操作性研究（HAZOP）
- 故障模式和影响分析（FMEA）, 危險與可操作性研究（HAZOP）, 流程改进, 工艺优化, 质量保证, 质量管理, 风险分析, 风险管理, 安全
危险与可操作性研究（HAZOP）
- 故障模式和影响分析（FMEA）, 危險與可操作性研究（HAZOP）, 流程改进, 工艺优化, 质量保证, 质量管理, 风险分析, 风险管理, 安全
目标
如何使用
- 多学科团队在系统的不同部分（节点）对工艺参数（如流量、温度、压力）使用一套指导语（如 "不"、"更多"、"更少"、"一样"），以系统地识别偏离设计意图的情况及其潜在后果。
优点
- 彻底、系统的危险识别方法；有助于提高系统安全性和可操作性；促进团队成员对流程的深刻理解。
缺点
- 可能非常耗时和耗费资源，尤其是对复杂系统而言；需要技术娴熟、经验丰富的团队和协调人；可能过于关注单一事件的失败。
类别
- 工程, 制造业, 质量, 风险管理
最适合：
- 识别复杂的化学、制造或工业流程中的潜在危险和可操作性问题。
HAZOP 在各行各业都得到了广泛应用，尤其是在对安全性和可靠性要求极高的化学加工、石油和天然气、制药和制造行业。该方法通常在项目的设计阶段使用，尤其是在工艺设计的早期阶段，即构思新系统或修改现有系统时。HAZOP 研究的参与者通常由一个多学科团队组成，其中包括工艺工程师、安全专家、操作人员，有时还包括外部顾问，以确保纳入广泛的专业知识和观点。使用指导语可以让团队系统地检查流程的每个节点，考虑流量、温度和压力等操作参数的变化，以揭示可能导致危险情况的潜在偏差。例如，对化学反应容器的检查可能包括调查 "少 "流量条件的影响，这可能会发现反应物不足导致反应不完全或不良副产品积累等情况。这种严格的分析不仅有助于识别危险，还能促进团队成员之间的知识转移，增强他们对相关物理过程和操作环境的理解。HAZOP 评估的反复性意味着，随着系统的发展或运行条件的变化，重新进行研究有助于保持安全协议和效率，不仅直接影响法规的合规性，还影响组织内的业务连续性和风险管理策略。
该方法的关键步骤
- 选择要研究的流程节点。
- 确定与每个节点相关的工艺参数。
- 对每个参数应用引导词，以产生潜在偏差。
- 评估所发现的每个偏差的原因。
- 确定这些偏差可能造成的后果。
- 评估现有的保障措施。
- 建议采取哪些行动来降低已发现的风险并提高可操作性。
专业提示
- 结合实际运行数据为讨论提供信息，提高已识别危险和可操作性问题的相关性和准确性。
- 利用角色扮演等先进的引导技术，提高团队参与度并识别非常规风险。
- 记录研究过程中做出的假设，并定期重新审查，因为不断发展的流程和技术可能会改变危害概况。
相关文章
肌肉骨骼不适调查表
多变量测试（MVT）
多元回归分析
动作捕捉系统
MoSCoW 方法
情绪中值测试