在设计新产品时,考虑小型电机时,这些小贴士非常有用。
- 在相同功率下,高速时电机效率最高
- 低速和高扭矩通过更高的磁场获得,因此需要更高的负载和更多的布线
- 第一个因素是,电机的价格与内部铜线的数量成正比。
因此,从上文来看
如果您的设计和用户能够承受因高速旋转而产生的较高噪音,以及可能产生的较高摩擦和热量,那么请选择您能够承受的较高速度。这将降低成本、重量和尺寸。

小贴士:得益于手机行业的发展,该行业现在可以大批量生产微型电机,这些电机最初用于移动电话的振动功能。
这种振动是通过较小的离轴负载产生的。请考虑在您的小型产品设计中使用这些电机;不要说这些电机只有在远东地区供应时才便宜。
典型尺寸:直径 = 4 毫米,长度 10 毫米,但也有长度小于 5 毫米的更小型号
一个伟大的 设计示例 使用这种电机
请参阅目录中的电机尺寸在线工具,权衡利弊的办法始终是使用齿轮箱和尽可能小的电机,或者使用较大的电机直接驱动,以降低复杂性。根据上述提示,在某些情况下,最近的解决方案是安装多个电机(即每个功能一个电机,如每个轮子一个电机)。

读来有趣!但是,有没有人考虑过这些设计因素会如何影响电机的回收过程?
读来有趣,但他们是否考虑过磁场强度对小型电机效率的影响?只是好奇而已。
这篇文章很有意思!但与设计相比,电机的效率与使用方式的关系不是更大吗?
设计决定功能。即使是最好的用法也无法弥补糟糕的设计。
这篇文章很有意思,但电动机的效率在低速时会明显降低,这难道不是真的吗?
有没有人考虑过这些电机设计在极端天气条件下的表现?
相关文章
金属有机骨架(MOF)最新出版物和专利
共价有机骨架(COF)的最新出版物和专利
气凝胶和气凝胶石墨烯的最新出版物和专利
有关高熵氧化物 (HEO) 的最新出版物和专利
有关二甲苯的最新出版物和专利
有关量子点的最新出版物和专利