Até mesmo um mata-moscas básico, moldado em duas partes, pode apresentar falhas de projeto. O principal defeito é a concentração excessiva de partículas devido ao design com formas estéticas, o que danifica o produto após apenas alguns usos.
Isenção de responsabilidade: innovation.world has no financial incentive whatsoever, nor any ownership in the product reviewed. Products are chosen based on the only factor of having interesting or original designs to share with other industries. These products are on the market for years; Innovation.world has not and does not disclose any special or confidential information, but only what is visible by dismounting, observation and knowledge from similar technologies. Note however that these designs may be patented by their respective owners.
Não conseguimos encontrar direitos autorais Informações sobre este produto
O produto é, na verdade, muito básico. Trata-se de um mata-moscas moldado em uma única peça, composto por um galho (o interface do usuário) mais a rede (o atuador!).
Os requisitos são mínimos na fase de projeto:
- alguma flexibilidade no braço, assim como na rede (a rede nunca atingirá a parede perfeitamente paralela; como não se espera que o usuário pare exatamente ao atingir o alvo, isso também funciona como um recurso de segurança para objetos na casa do usuário).
- A rede precisa ser oca o máximo possível para permitir a passagem de ar, evitando que ele circule pelas laterais, de forma a manter a mosca no centro e evitar que seja levada para os lados. Isso, somado ao formato fino, exige, naturalmente, uma pressão de injeção maior do que o normal para uma peça desse tamanho.
- O baixo custo significa que não é necessária montagem nem embalagem adicional. Basta colocar uma etiqueta na rede na loja.
- produção em altíssimo volume
Projeto e fabricação

Na verdade, a qualidade de produção é razoavelmente boa para um produto dessa faixa de preço.
Claro que não se deve dar muita atenção ao que provavelmente é uma modificação do molde (veja as junções das superfícies provavelmente modificadas que apresentam rigidez).
O símbolo do euro na internet ainda é um mistério interessante (será que se recebe por cada mosca pescada?); provavelmente é só para "ter alguma coisa" e parecer um pouco mais sofisticado.
DICA: não é essencial, mas qualquer outro formato (uma mosca, um inseto, uma estrela, um smiley 😉) permitiria a venda fora da Europa sem maiores problemas.
Propagação de fissuras devido a formatos
Após 5 a 6 utilizações — bem, é assim que o produto falha:

As formas em forma de estrela colocadas ao redor da rede começam a rachar, seja com uma rachadura real ou com alguma descoloração branca, comprovando que o plástico está sob tensão excessiva.
E na estrela mais próxima da alça, onde a restrição é máxima, as rachaduras simplesmente se propagam na diagonal dos furos que formam a rede.
O produto estragou em menos de um dia.
Basic Improvement Suggestions
- stars replaces by holes on the periphery
- square shapes of the net replaces by holes; it that is adding too much material (space in-between holes grid is always bigger than spaces in-between square gris, then arrange the grid differently ; at least put a radius on the corner if the square have to be maintened)
Devil is in the details, but indeed, these details can make your product fail miserably. So even on more complex CAD designs, put shape thinking and constraints concentration in your design review…

















