一种定性研究技术，将一大群参与者分成更小、更易于管理的子群体进行头脑风暴或讨论。
- Methodologies: 客户与市场营销, 构思
樱桃船
- Brainstorming, 创造力, 跨职能协作, 设计思维, 构思, 创新, 团队合作, 以使用者為中心的設計, Value Proposition
樱桃船
- Brainstorming, 创造力, 跨职能协作, 设计思维, 构思, 创新, 团队合作, 以使用者為中心的設計, Value Proposition
Objective:
How it’s used:
- 在研讨会或焦点小组讨论中，主持人会将主要小组分成若干小组，讨论特定主题或执行特定任务，然后将各小组重新聚集在一起分享他们的发现。
优点
- 鼓励性格内向的人参与，允许就多个主题进行更深入的讨论，并产生更广泛的想法。
缺点
- 管理多个小组在后勤方面可能具有挑战性，有失去单个大型小组协同效应的风险，并且需要熟练的协调才能综合成果。
Categories:
- 客户与市场营销, 构思
最适合：
- 最大限度地提高大型研讨会或焦点小组的参与度和创意产生。
在软件开发、消费品设计、医疗保健和市场营销等需要协作创新来推动产品改进或服务提升的行业中，“樱桃拆分”方法尤为有效。在产品开发的早期阶段，团队可以在创意研讨会上运用这种方法，让参与者在解决问题或集思广益提出新概念时贡献不同的视角。来自不同背景的参与者，例如工程师、设计师和市场分析师，可以根据各自的专业知识或兴趣组成小组，从而促进深入的讨论，最终产生丰富且切实可行的想法。这种方法在学术研究领域也同样适用，跨学科团队可以借此探索环境科学或产品可持续性计划中的多方面问题。引导者通常会营造一个鼓励沟通的友好氛围来启动这种方法，确保每位参与者都有机会贡献自己的想法。最终，各个小组的集合不仅巩固了团队合作，还增强了团队的凝聚力和共同目标感，因为所有想法都会被综合提炼成具有凝聚力的实施策略。其成果不仅丰富了思想的宝库，还促进了包容性文化的形成，使比较安静的成员更有信心表达自己的想法，从而增强了团队的整体创造力。
Key steps of this methodology
- 向所有团队清晰地介绍主题和目标。
- 将主要小组分成若干小组，并分配具体的讨论主题或任务。
- 为每个小组内部的讨论设定具体的时间限制。
- 鼓励团队在讨论过程中记录他们的想法和决定。
- 重新召集主要小组，让每个小组汇报他们的研究成果。
- 促进所有参与者之间的讨论，以探索和拓展所分享的想法。
专业提示
- 在较小的团队中，可以使用脑力写作或亲和图等多种引导技巧来捕捉更广泛的想法。
- 为每次分组讨论设定清晰简洁的目标，确保团队在讨论过程中保持专注和高效。
- 实施轮换制度，让团队成员在每一轮结束后交换小组，从而促进思想和观点的交叉融合。
To read and compare several methodologies, we recommend the
> Extensive Methodologies Repository <
together with the 400+ other methodologies.
Your comments on this methodology or additional info are welcome on the comment section below ↓ , so as any engineering-related ideas or links.
历史背景
（如果日期未知或不相关，例如“流体力学”，则提供其显著出现的近似估计）
