Downdetector comparado com StatusGator, IsItDownRightNow e UptimeRobot.| Detector de queda | StatusGator | Está fechado agora? | UptimeRobot |
|---|
| Fonte do sinal: O sinal é composto por relatos de interrupções enviados por usuários em páginas específicas de cada serviço, exibidos como um gráfico temporal com um mapa da origem dos relatos. Ele mostra a percepção do usuário sobre o problema, e não uma medição automatizada. | Fonte do sinal: A plataforma reúne as páginas de status oficiais de fornecedores de nuvem e SaaS e as exibe em um único painel. Uma atualização é exibida quando o fornecedor relata uma indisponibilidade em sua própria página de status. | Fonte do sinal: Uma avaliação de terceiros afirma que o programa executa verificações automatizadas e não utiliza relatórios de usuários. Ele envia solicitações HTTP ou HTTPS e, às vezes, ping ICMP, lendo o código de resposta. | Fonte do sinal: Ele executa verificações automatizadas nos endpoints que você configura, medindo assim seus próprios serviços e não plataformas de terceiros. Os tipos de monitoramento gratuitos incluem verificações de HTTP(S), porta, ping, palavra-chave, API, UDP, DNS e dependências. |
| Cobertura: Segundo o artigo da Wikipédia, o site aborda mais de 12.000 serviços em 45 países, cada país com seu próprio site. Os temas típicos são provedores de internet, plataformas e serviços para o consumidor. | Cobertura: Ele monitora mais de 4.000 provedores de serviços em nuvem e permite acompanhar componentes ou regiões individuais como serviços separados. Também pode monitorar sites. | Cobertura: Ele verifica um único endereço de site sob demanda. Uma avaliação observa que ele realiza testes a partir de locais limitados, portanto, interrupções regionais podem passar despercebidas. | Cobertura: A cobertura é limitada aos monitores que você criar. O plano gratuito permite até 50 monitores com um intervalo de verificação de 5 minutos, e os planos pagos reduzem esse intervalo. |
| Limitações do sinal: Um aumento repentino no número de relatórios nem sempre significa uma interrupção, e serviços pequenos podem gerar ruído. Para sistemas críticos, a situação deve ser comparada com a página de status do provedor. | Limitações do sinal: Depende do que o fornecedor optar por publicar; portanto, um incidente ainda não reconhecido pelo fornecedor não será visível, embora o produto anuncie notificações de alerta antecipado. | Limitações do sinal: Ele verifica apenas se o servidor responde. Não consegue detectar problemas no banco de dados, JavaScript corrompido, falhas na API ou problemas de login, e as verificações gratuitas oferecem pouco histórico. | Limitações do sinal: Ele visualiza apenas os caminhos e locais a partir dos quais realiza as sondagens, e seus resultados são tão precisos quanto as verificações que você define. O plano gratuito mantém os dados por 3 meses. |
| Alertas e automação: A página fornece gráficos e comentários de usuários que frequentemente identificam o componente com falha. Nenhuma interface de script é descrita nas fontes verificadas. | Alertas e automação: Os recursos incluem acesso à API, webhooks, integrações como PagerDuty, exportação histórica em CSV, páginas de status públicas e login único. | Alertas e automação: A análise descreve uma verificação manual rápida e recomenda a confirmação dos resultados com outras ferramentas. Não descreve o sistema de alertas. | Alertas e automação: Os alertas abrangem respostas lentas, SSL e expiração de domínio. Os planos pagos adicionam integrações com webhook, Zapier e PagerDuty, além de páginas de status públicas em seu próprio domínio. |
| Modelo de custo: Está disponível um plano gratuito, e os planos pagos adicionam recursos. | | Modelo de custo: Está disponível um plano gratuito, enquanto os planos pagos oferecem verificações mais rápidas, mais páginas de status e maior retenção de dados. Os contratos corporativos incluem um SLA e suporte de conformidade. |
