方法論：顧客とマーケティング, 製品デザイン, 品質

非監視型ユーザビリティテスト（多くの場合リモート実施）

設計評価, デザイン思考, ヒューマンコンピュータインタラクション, ユーザビリティ, ユーザビリティテスト, ユーザーエクスペリエンス（UX）, ユーザーインターフェース（UI）, ユーザーテスト, ユーザー中心設計

非監視型ユーザビリティテスト（多くの場合リモート実施）

設計評価, デザイン思考, ヒューマンコンピュータインタラクション, ユーザビリティ, ユーザビリティテスト, ユーザーエクスペリエンス（UX）, ユーザーインターフェース（UI）, ユーザーテスト, ユーザー中心設計

客観的：

A usability evaluation method where participants complete predefined tasks with a product or prototype on their own, without a moderator present, typically using an online testing platform that records their screen, voice (if think-aloud is requested), and clicks.

使用方法：

参加者はリンクからテストにアクセスし、指示に従って課題を完了します。参加者のやり取りは自動的に記録されます。課題の前後に質問に回答する場合もあります。その後、研究者によってデータがレビューおよび分析されます。

長所

参加者の募集とデータ収集がより費用対効果が高く、より迅速に、より大規模で多様なサンプルから行うことができる。参加者は自然な環境にいるため、より現実的な行動を示す可能性がある。モデレーターによる偏りがない。

短所

リアルタイムで掘り下げたり、追加の質問をしたりする機能がない。参加者は、すぐに助けが得られない場合、タスクを誤解したり、技術的な問題に遭遇したりする可能性がある。「思考発話」データの質は大きく変動する可能性がある。テスト環境に対する制御が制限される。

カテゴリー:

顧客とマーケティング, 製品デザイン, 品質

最適な用途:

特に、詳細な調査が必須ではない場合、特定のタスクのテストや設計の反復検証のために、より多くのユーザーから定量的および定性的なユーザビリティデータを迅速に収集する。

Unmoderated Usability Testing is particularly applicable in the stages of product development where iterative testing and validation are necessary, such as during prototyping or post-design reviews. Industries utilizing this methodology range from software development and e-commerce to mobile application design and user interface engineering, where rapid feedback cycles are common. Participants often include end-users who can be recruited via platforms like UserTesting or Lookback, allowing for a diverse demographic representation. These tests can be initiated by product managers, UX designers, or researchers who set specific tasks targeting certain features or workflows. As users perform tasks in their natural settings, insights captured reflect authentic interactions with the product, facilitating the identification of usability issues that might not emerge in traditional moderated sessions. This method can also employ various tools for automatic video and screen recording, allowing researchers to analyze user behavior in detail, enhancing the understanding of how users engage with specific elements of the design. Furthermore, the ability to receive both qualitative feedback through post-task questions and quantitative metrics can drive informed decision-making in iterative design processes, helping teams prioritize changes that will significantly enhance user experience.

この方法論の主なステップ

ユーザビリティテストの明確な目的とタスクを定義する。
リンク経由でアクセスできる、ユーザーフレンドリーなテスト環境を作成する。
参加者には、タスクを完了するための分かりやすい指示を与えてください。
テストプロセス中の参加者のやり取りを自動的に記録します。
追加の背景情報を提供するために、課題実施前と実施後に質問を含めてください。
参加者の行動を間接的に監視し、自然な交流を確保する。
収集したデータを分析・解釈し、ユーザビリティに関する知見を得る。

プロのヒント

現実世界の状況を反映したタスクシナリオを活用することで、より現実的なユーザーの行動やフィードバックを引き出すことができます。
参加者が課題遂行中の思考プロセスを明確に表現できるよう、定性的なフォローアップ質問を取り入れる。
データ処理を高速化するために自動分析ツールを導入し、ユーザー操作の微妙な解釈に集中できるようにする。

複数の方法論を読み比べて、 私たちは、

> 包括的な方法論リポジトリ <
400以上の他の手法と併せて。

この方法論に関するご意見や追加情報は、 以下のコメント欄 ↓、エンジニアリング関連のアイデアやリンクも同様です。

歴史的背景

クルイトホフ曲線

クルイトホフ曲線は、心理物理学における経験的なグラフであり、快適または心地よいと感じられる照度レベルと色温度の範囲を示しています。この曲線は、低照度では人間は暖色系の色温度（赤みがかった黄色）を好み、高照度では寒色系の色温度（青みがかった色）を好むと仮定しています。この範囲外の照明条件は、不自然に感じられたり、不快に感じられたりする可能性があります。

OXO Good Gripsのユーザー中心設計の調理器具を備えた、人間工学に基づいたキッチン作業スペース。

ユーザー中心設計（UCD）

UCD（ユーザー中心設計）とは、設計プロセスの各段階でエンドユーザーのニーズ、要望、制約に十分な注意を払う設計哲学と反復プロセスです。UCDは、設計者の思い込みだけに頼るのではなく、調査、テスト、フィードバックを通じて設計サイクル全体を通してユーザーを巻き込むことで、非常に使いやすくアクセスしやすい製品を生み出すことを目指します。

ACT-R認知モデルとシミュレーションを用いた認知アーキテクチャ研究のセットアップ。

認知アーキテクチャ（ACT-R）

ACT-R（Adaptive Control of Thought—Rational）は、人間の心の基本的かつ固定的な構造を定義する認知アーキテクチャです。これは、知覚、運動、宣言的記憶といった独立したモジュール群が、中央の生成システムを介して相互作用するものとして認知をモデル化します。情報はバッファに保持され、生成ルールが発動してこの情報を操作することで、人間の問題解決や学習プロセスをシミュレートします。

認知ベイズモデル

ベイズ認知モデルは、心を確率的推論エンジンとして捉えます。このアプローチでは、脳は知識を確率分布として表現し、ベイズの定理に従って新たな証拠を受け取ると、これらの信念を更新すると仮定します。知覚、学習、推論を、不確実性下における最適またはほぼ最適な統計的推論としてモデル化し、多くの認知機能に統一的な数学的枠組みを提供します。

1941

1986

1990

2000

1950

1990

記号的認知モデル

記号的認知モデルは、認知とは記号の操作を伴う計算であるという原理に基づいて動作します。これらのモデルは、命題、スキーマ、ルール（例えば、IF-THEN文）といった高レベルで明示的な表現を用いて、論理的推論、言語使用、問題解決などの構造化された思考プロセスをシミュレートします。これらは、しばしば「古き良きAI」（GOFAI）と呼ばれる古典的な人工知能の基礎を形成します。

研究者がオフィスでシステムユーザビリティスケールを用いてソフトウェアのユーザビリティを評価している。

システムユーザビリティスケール（SUS）

システムユーザビリティスケール（SUS）は、知覚されるユーザビリティを評価するための、広く使用されている信頼性の高い10項目の質問票です。ユーザーは各項目を5段階のリッカート尺度で評価します。回答は0から100までの単一のスコアに変換されます。そのシンプルさにもかかわらず、ユーザーの主観的な視点からシステムの全体的なユーザビリティを迅速かつ確実に測定できます。

認知におけるコネクショニストモデル

コネクショニストモデル（並列分散処理（PDP）または人工ニューラルネットワークとも呼ばれる）は、認知プロセスを、ノードと呼ばれる多数の単純な相互接続処理ユニット間の相互作用として表現します。知識は明示的な場所に保存されるのではなく、これらのユニット間の接続重みに分散されます。学習は、バックプロパゲーションなどのアルゴリズムを用いてこれらの重みを調整することによって行われ、パターン認識や関数近似を可能にします。

（日付が不明または関連性がない場合、例えば「流体力学」などでは、その注目すべき出現時期の概算値が提示されます。）