Esame sistematico del codice sorgente di un computer. Ha lo scopo di trovare gli errori trascurati nella fase iniziale di sviluppo, migliorando la qualità complessiva del codice sorgente. software.
- Metodologie: Ergonomia
Revisione del codice

Revisione del codice
- Metodologia agile, Miglioramento continuo, Revisione del design, Garanzia di qualità, Controllo di qualità, Software, Ingegneria del software, Test del software
Obiettivo:
Come si usa:
- Uno o più sviluppatori, che non hanno partecipato alla stesura del codice, lo controllano per verificare la presenza di bug, errori logici e conformità agli standard di codifica prima che venga unito alla base di codice principale.
Professionisti
- Migliora la qualità del codice e riduce i bug, funge da strumento di condivisione delle conoscenze per il team e garantisce il rispetto degli standard di codifica.
Contro
- Può richiedere molto tempo, può causare ritardi nello sviluppo se non viene gestito bene e la sua efficacia dipende dall'accuratezza del revisore.
Categorie:
- Ingegneria, Gestione del progetto, Qualità
Ideale per:
- Migliorare la qualità del software e promuovere la condivisione delle conoscenze facendo controllare sistematicamente ai colleghi il codice sorgente alla ricerca di errori.
Nel campo dello sviluppo software, la metodologia di revisione del codice si svolge tipicamente durante la fase di integrazione di un progetto, in cui il codice dei singoli sviluppatori viene preparato per essere unito in un repository condiviso. Questo processo di revisione non si limita a garantire la qualità, ma serve anche come terreno di formazione per gli sviluppatori meno esperti. Molte aziende tecnologiche, come Google e Microsoft, attuano pratiche di Code Review per migliorare la collaborazione tra i team e promuovere una cultura di apprendimento continuo. I partecipanti alla Code Review spesso includono ingegneri del software, tester di garanzia della qualità e talvolta anche product manager, in quanto apportano prospettive diverse che possono migliorare la funzionalità e l'usabilità complessive del software. Questa metodologia trova applicazione in diversi settori, dal fintech, dove l'aderenza agli standard di sicurezza è fondamentale, alla sanità, dove il software deve essere conforme a rigidi requisiti normativi. Integrando strumenti automatizzati accanto alle revisioni manuali, i team possono identificare efficacemente le discrepanze o imporre la conformità alle linee guida sull'accessibilità e sulle prestazioni. Di conseguenza, la pratica della Code Review non solo eleva la qualità della base di codice, ma aumenta anche in modo significativo la coerenza del team e trasmette conoscenze condivise che contribuiscono allo sviluppo professionale delle capacità tecniche e delle migliori pratiche di codifica.
Fasi chiave di questa metodologia
- Eseguire un esame approfondito del codice per individuare errori di sintassi e bug.
- Verificare l'aderenza agli standard di codifica e alle best practice definite.
- Verificare l'efficienza della logica e degli algoritmi, assicurando un'esecuzione ottimale.
- Valutare la chiarezza dei nomi delle variabili e della struttura del codice ai fini della manutenibilità.
- Valutare la copertura dei test e l'efficacia dei test unitari esistenti.
- Discutere i risultati con l'autore per ottenere chiarimenti e opportunità di apprendimento.
- Applicare suggerimenti e correzioni prima dell'approvazione finale della fusione del codice.
Suggerimenti per i professionisti
- Incorporare strumenti automatizzati per l'analisi statica del codice all'interno del processo di revisione per evidenziare tempestivamente i potenziali problemi.
- Implementare una lista di controllo per i revisori che evidenzi le insidie più comuni e verifichi l'aderenza ai modelli di progettazione.
- Incoraggiate i revisori a fornire un feedback costruttivo e a suggerire soluzioni alternative, promuovendo una cultura del miglioramento continuo.
Leggere e confrontare diverse metodologie, raccomandiamo il
> Ampio archivio di metodologie <
insieme ad altre 400 metodologie.
I vostri commenti su questa metodologia o ulteriori informazioni sono benvenuti su sezione commenti qui sotto ↓ , così come tutte le idee o i link relativi all'ingegneria.
Contesto storico
1828
1850
1854
1854
1911
1928
1950
1827
1848
1850
1854
1895
1914
1943
1970
(se la data non è nota o non è rilevante, ad esempio "meccanica dei fluidi", viene fornita una stima approssimativa della sua notevole comparsa)
Post correlati
Simulazione di Monte Carlo
Test basati su modelli
Controllo del modello
Ricerca con metodi misti
A prova di errore (Poka-Yoke)
Test del profilo di missione