Analyser les forces pour et contre un changement proposé.
- Méthodologies : Ingénierie, Conception de Produits, Gestion de projet
Analyse du champ de force

Analyse du champ de force
- Gestion du changement, Amélioration continue, Amélioration des processus, Gestion de projet, Gestion de la qualité, Gestion des risques, Analyse SWOT, Travail d'équipe
Objectif :
Comment il est utilisé :
- Un outil de prise de décision qui implique l'identification des forces motrices (facteurs soutenant le changement) et des forces restrictives (facteurs s'opposant au changement). Une note est généralement attribuée à chaque force et l'analyse permet d'élaborer une stratégie visant à renforcer les forces motrices et à affaiblir les forces restrictives.
Avantages
- Fournit un résumé visuel clair des facteurs influençant un changement ; aide à comprendre les complexités d'une initiative de changement ; facilite la discussion et l'établissement d'un consensus ; aide à développer des stratégies pour gérer le changement de manière efficace.
Inconvénients
- Peut être subjectif dans l'identification et l'évaluation des forces ; Peut simplifier à l'excès des situations complexes ; Ne fournit pas de solution définitive, mais seulement un cadre d'analyse ; Le processus de quantification des forces qualitatives peut s'avérer difficile.
Catégories :
- Ressources humaines, Résolution de problèmes, Gestion de projet
Idéal pour :
- Prendre des décisions concernant un changement proposé en identifiant et en évaluant systématiquement les facteurs qui le soutiendront ou l'entraveront.
Force Field Analysis is widely applied across various sectors such as healthcare, education, manufacturing, and software development during the planning and implementation phases of projects that involve change initiatives. This methodology is typically initiated by project managers, change agents, or team leaders who seek to drive significant modifications, like the introduction of new technologies or reforms in organizational policies. It is valuable during the early stages of projects when understanding stakeholder perceptions is essential for success or when conducting impact assessments related to potential changes. Participants in these discussions often include cross-functional teams comprising engineers, designers, business analysts, and end-users, ensuring diverse perspectives are represented. By quantifying driving and restraining forces, teams can visualize the balance of power influencing the change process, which aids in facilitating open dialogue for consensus-building. For example, in an engineering context, Force Field Analysis may be employed during the design phase of a new product to weigh the benefits of cutting-edge materials against potential production challenges, enabling more informed decision-making. Furthermore, it supports strategic planning by allowing organizations to formulate actionable steps to bolster supportive factors while mitigating resistance, thus increasing the likelihood of successful implementation within a structured gestion du changement framework.
Principales étapes de cette méthodologie
- Clearly define the change initiative or decision to be analyzed.
- Identify and list all driving forces supporting the change.
- Identify and list all restraining forces opposing the change.
- Assign scores to each driving and restraining force according to their impact.
- Create a visual representation of the driving and restraining forces.
- Analyze the balance of forces to understand potential outcomes.
- Develop strategies to strengthen driving forces and mitigate restraining forces.
- Implement the strategies and monitor the effects on driving and restraining forces.
Conseils de pro
- Incorporate stakeholder feedback throughout the Force Field Analysis process to refine the understanding of driving and restraining forces.
- Use a scoring system that quantifies the strength of each force, enabling data-driven discussions about prioritization and strategy development.
- Regularly revisit and update the Force Field Analysis to adapt to changing internal and external factors that may influence the change initiative.
Lire et comparer plusieurs méthodologies, nous recommandons le
> Référentiel méthodologique étendu <
ainsi que plus de 400 autres méthodologies.
Vos commentaires sur cette méthodologie ou des informations supplémentaires sont les bienvenus sur le site web de la Commission européenne. section des commentaires ci-dessous ↓ , ainsi que toute idée ou lien en rapport avec l'ingénierie.
Articles Similaires
Questionnaires sur les troubles musculo-squelettiques
Tests à plusieurs variables (MVT)
Analyse de régression multiple
Systèmes de capture de mouvement
Méthode MoSCoW
Test de la médiane de Mood