Une approche globale ergonomique outil d'évaluation des risques qui analyse les charges biomécaniques pour diverses régions du corps en tenant compte de la posture, de la force, de la répétition et de la durée.
- Méthodologies : Clients et marketing, Idéation, Conception de Produits
EAWS (fiche d'évaluation ergonomique)

EAWS (fiche d'évaluation ergonomique)
- Amélioration continue, Ergonomie, Facteurs humains, Conception centrée sur l'humain, Amélioration des processus, Gestion de la qualité, Gestion des risques, Safety, Utilisabilité
Objectif :
Comment il est utilisé :
- Une feuille de travail en plusieurs étapes qui évalue systématiquement les différentes régions du corps en fonction de divers facteurs de risque associés aux tâches effectuées sur les membres supérieurs et sur l'ensemble du corps. Elle fournit un résumé des risques ergonomiques.
Avantages
- Fournit une évaluation détaillée et complète des risques biomécaniques ; prend en compte de multiples facteurs de risque ; aide à identifier les domaines spécifiques à améliorer.
Inconvénients
- Peut prendre du temps et être complexe à compléter ; nécessite une formation et une expertise importantes ; peut être trop détaillé pour un dépistage rapide.
Catégories :
- Ergonomie
Idéal pour :
- Effectuer une évaluation détaillée et complète des risques ergonomiques liés à la charge de travail physique.
Le Évaluation ergonomique (EAWS) trouve des applications dans divers secteurs, notamment la fabrication, les soins de santé, la logistique et les environnements de bureau, facilitant l'évaluation précise des risques ergonomiques associés aux tâches des membres supérieurs et de l'ensemble du corps. Cette méthodologie est particulièrement pertinente dans le contexte des stratégies de réaménagement des lieux de travail et de gestion des risques au cours des phases du projet telles que la planification, la mise en œuvre et l'évaluation continue. Elle peut être initiée par des ergonomes ou des responsables de la sécurité qui collaborent avec des équipes d'ingénieurs, de concepteurs de produits et d'employés, afin d'assurer une compréhension globale des charges de travail physiques. Les participants au processus d'évaluation comprennent souvent les personnes directement impliquées dans les tâches évaluées, car leurs commentaires peuvent fournir de précieuses informations sur les exigences physiques et l'inconfort potentiel associés à leurs routines de travail. La méthodologie EAWS aide à identifier les problèmes ergonomiques spécifiques, y compris les efforts répétitifs et les postures contraignantes, ce qui permet aux entreprises de hiérarchiser les interventions, qui peuvent aller de la reconception des outils et des espaces de travail à la mise en œuvre de programmes de formation. Étant donné que l'évaluation note systématiquement les différentes régions du corps en fonction des facteurs de risque identifiés, elle constitue un outil puissant pour créer des solutions sur mesure qui améliorent le confort et la productivité des travailleurs tout en réduisant les risques de blessure.
Principales étapes de cette méthodologie
- Identifier la tâche ou l'activité spécifique à évaluer.
- Évaluer la durée d'exposition pour chaque région du corps concernée.
- Évaluer les postures et les mouvements requis pendant la tâche.
- Déterminer la force exercée sur le corps pendant l'exécution de la tâche.
- Évaluer la fréquence des mouvements répétitifs et des activités soutenues.
- Tenir compte des facteurs environnementaux qui influencent les risques ergonomiques.
- Attribuer un score à chaque région du corps en fonction des facteurs de risque identifiés.
- Résumez les scores pour indiquer les niveaux de risque globaux dans la feuille de travail.
Conseils de pro
- Incorporer une approche multidisciplinaire en intégrant les contributions des experts en ergonomie, des ingénieurs et des utilisateurs finaux afin de garantir que les divers facteurs de risque sont évalués efficacement.
- Utiliser la notation comparative par rapport aux normes industrielles ou aux meilleures pratiques afin d'identifier les écarts de performance ergonomique et de hiérarchiser les actions correctives.
- Procéder à des évaluations itératives après la mise en œuvre des interventions ergonomiques afin de quantifier les améliorations et de traiter les facteurs de risque résiduels sur le lieu de travail.
Lire et comparer plusieurs méthodologies, nous recommandons le
> Référentiel méthodologique étendu <
ainsi que plus de 400 autres méthodologies.
Vos commentaires sur cette méthodologie ou des informations supplémentaires sont les bienvenus sur le site web de la Commission européenne. section des commentaires ci-dessous ↓ , ainsi que toute idée ou lien en rapport avec l'ingénierie.
Contexte historique
1986
(si la date est inconnue ou n'est pas pertinente, par exemple "mécanique des fluides", une estimation arrondie de son émergence notable est fournie)
Articles Similaires
Questionnaires sur les troubles musculo-squelettiques
Tests à plusieurs variables (MVT)
Analyse de régression multiple
Systèmes de capture de mouvement
Méthode MoSCoW
Test de la médiane de Mood