Evaluar el riesgo de trastornos musculoesqueléticos asociados a las tareas de manipulación manual.
- Metodologías: Ergonomía
Método de Indicadores Clave (MIC)

Método de Indicadores Clave (MIC)
- Mejora continua, Ergonomía, Human Factors, Ingeniería de factores humanos (HFE), Manufactura esbelta, Mejora de procesos, Análisis de riesgos, Gestión de riesgos, Seguridad
Objetivo:
Cómo se utiliza:
- Método para evaluar el riesgo de trastornos musculoesqueléticos asociados a las tareas de levantar, transportar, empujar y tirar. Utiliza un conjunto de indicadores clave para puntuar el riesgo e identificar áreas de mejora.
Ventajas
- Proporciona una forma estructurada y sistemática de evaluar los riesgos de la manipulación manual; puede ser utilizado por personas con conocimientos limitados de ergonomía.
Contras
- Puede no ser tan preciso o detallado como una evaluación ergonómica completa; puede no identificar todos los factores de riesgo.
Categorías:
- Ergonomía, Gestión de riesgos
Ideal para:
- Evaluar el riesgo de las tareas de manipulación manual en un lugar de trabajo para establecer prioridades de cara a una mayor evaluación ergonómica.
El Método de Indicadores Clave (KIM) es especialmente adaptable a entornos en los que las tareas físicas son integrales, como los almacenes, la construcción, la sanidad y la industria manufacturera. El método KIM, que suele aplicarse durante la fase de diseño de los flujos o espacios de trabajo, implica la colaboración entre diversas partes interesadas, como responsables de seguridad, ergonomistas, ingenieros y empleados que realizan tareas manuales, lo que garantiza que diversas perspectivas contribuyan al proceso de evaluación. Los datos generados por el KIM pueden emplearse para dirigir las intervenciones, reduciendo los riesgos ergonómicos antes de que desemboquen en lesiones. Su enfoque sistemático permite a las organizaciones que carecen de conocimientos especializados en ergonomía identificar y abordar eficazmente los riesgos potenciales utilizando criterios de puntuación establecidos, lo que agiliza el proceso de toma de decisiones en relación con las intervenciones ergonómicas. Al tratarse de una herramienta escalable, KIM puede utilizarse en proyectos nuevos o en operaciones ya existentes, lo que permite realizar reevaluaciones periódicas para mantener los estándares de seguridad en el lugar de trabajo. Las aplicaciones del mundo real podrían incluir la evaluación de la seguridad de los procedimientos de elevación en un almacén o la evaluación de la ergonomía de la manipulación de pacientes en centros sanitarios, garantizando que las mejoras se ajustan a los principios ergonómicos establecidos al tiempo que promueven la salud y la productividad de los trabajadores. Involucrar a los empleados en el proceso de evaluación de riesgos a través de KIM fomenta una cultura de seguridad y concienciación, ya que las personas directamente implicadas en tareas manuales pueden aportar información valiosa sobre sus experiencias, lo que conduce a soluciones ergonómicas más eficaces y aceptadas.
Pasos clave de esta metodología
- Identificar las tareas de manipulación manual realizadas en el lugar de trabajo.
- Determinar la frecuencia y duración de cada tarea de manipulación manual.
- Evaluar las características de la carga, incluidos el peso, la forma y el tamaño.
- Evaluar el entorno de trabajo, incluidos el espacio, las condiciones de la superficie y la disponibilidad de equipos.
- Puntúe cada tarea en función de indicadores clave predefinidos, como la postura, la fuerza y la repetición.
- Priorice las tareas en función de las puntuaciones para identificar las áreas de alto riesgo.
- Analizar los resultados de la puntuación para identificar factores de riesgo específicos y oportunidades de mejora.
- Desarrollar un plan de intervenciones ergonómicas para mitigar los riesgos identificados.
Consejos profesionales
- Incorporar métodos de recogida de datos en tiempo real para mejorar la precisión de las evaluaciones de riesgos, aprovechando wearable tecnología o sensores para el análisis dinámico de tareas.
- Utilizar un enfoque multidisciplinar, colaborando con ergónomos, ingenieros y trabajadores para validar las puntuaciones KIM e identificar estrategias prácticas de mejora.
- Actualizar periódicamente los indicadores clave en función de los comentarios y de la evolución de la investigación ergonómica para garantizar que la metodología siga siendo pertinente y eficaz a la hora de evaluar los riesgos.
Leer y comparar varias metodologías, recomendamos el
> Amplio repositorio de metodologías <
junto con otras más de 400 metodologías.
Sus comentarios sobre esta metodología o información adicional son bienvenidos en la dirección sección de comentarios ↓ , así como cualquier idea o enlace relacionado con la ingeniería.
Publicaciones relacionadas
Simulación de Monte Carlo
Pruebas basadas en modelos
Comprobación de modelos
Investigación con métodos mixtos
A prueba de errores (Poka-Yoke)
Pruebas del perfil de la misión