Técnica sistemática para identificar peligros potenciales y problemas de operatividad en un proceso o sistema planificado o existente.
- Metodologías: Ingeniería, Diseño de producto, Gestión de proyectos
HAZOP (Estudio de peligros y operatividad)

HAZOP (Estudio de peligros y operatividad)
- Análisis de modos de fallo y efectos (FMEA), Estudio de peligros y operabilidad (HAZOP), Mejora de procesos, Optimización de procesos, Seguro de calidad, Gestión de calidad, Análisis de riesgos, Gestión de riesgos, Seguridad
Objetivo:
Cómo se utiliza:
- Un equipo multidisciplinar utiliza un conjunto de palabras guía (por ejemplo, No, Más, Menos, Así como) aplicadas a los parámetros del proceso (por ejemplo, Flujo, Temperatura, Presión) en diferentes secciones (nodos) de un sistema para identificar sistemáticamente las desviaciones de la intención del diseño y sus posibles consecuencias.
Ventajas
- Enfoque minucioso y sistemático de la identificación de peligros; ayuda a mejorar la seguridad y operatividad del sistema; fomenta una profunda comprensión del proceso entre los miembros del equipo.
Contras
- Puede llevar mucho tiempo y consumir muchos recursos, sobre todo en el caso de sistemas complejos; requiere un equipo y un facilitador cualificados y experimentados; puede centrarse demasiado en los fallos de un solo acontecimiento.
Categorías:
- Ingeniería, Fabricación, Calidad, Gestión de riesgos
Ideal para:
- Identificación de peligros potenciales y problemas de operabilidad en procesos químicos, de fabricación o industriales complejos.
El HAZOP se utiliza de forma destacada en diversos sectores, especialmente en los de procesamiento químico, petróleo y gas, productos farmacéuticos e industrias manufactureras, donde la seguridad y la fiabilidad son primordiales. La metodología suele emplearse durante la fase de diseño de un proyecto, sobre todo en las primeras etapas del diseño del proceso, cuando se conceptualizan nuevos sistemas o se modifican los existentes. Los participantes en un estudio HAZOP suelen formar un equipo multidisciplinar que incluye ingenieros de procesos, expertos en seguridad, personal de operaciones y, a veces, consultores externos, lo que garantiza la incorporación de una amplia gama de conocimientos y perspectivas. El uso de palabras guía permite al equipo examinar sistemáticamente cada nodo del proceso, teniendo en cuenta las variaciones de parámetros operativos como el caudal, la temperatura y la presión para desvelar posibles desviaciones que podrían dar lugar a situaciones peligrosas. Por ejemplo, el examen de un recipiente de reacción química puede implicar la investigación de las implicaciones de una condición de flujo "Menor", que podría descubrir escenarios como la insuficiencia de reactivos, lo que llevaría a reacciones incompletas o a la acumulación de subproductos indeseables. Un análisis tan riguroso no sólo facilita la identificación de peligros, sino que también promueve un entorno de colaboración en el que se produce una transferencia de conocimientos entre los miembros del equipo, mejorando su comprensión tanto de los procesos físicos implicados como del contexto operativo. La naturaleza iterativa de las evaluaciones HAZOP significa que, a medida que evolucionan los sistemas o cambian las condiciones operativas, la revisión del estudio ayuda a mantener los protocolos de seguridad y la eficiencia, influyendo directamente no sólo en el cumplimiento de la normativa, sino también en la continuidad de las actividades y en las estrategias de gestión de riesgos dentro de las organizaciones.
Pasos clave de esta metodología
- Seleccione los nodos del proceso a estudiar.
- Identificar los parámetros de proceso relevantes asociados a cada nodo.
- Aplique palabras guía a cada parámetro para generar posibles desviaciones.
- Evalúe las causas de cada desviación identificada.
- Determine las posibles consecuencias de estas desviaciones.
- Evaluar las salvaguardias existentes.
- Recomendar acciones para mitigar los riesgos identificados y mejorar la operatividad.
Consejos profesionales
- Incorporar datos operativos del mundo real para informar los debates, mejorando la relevancia y precisión de los peligros identificados y los problemas de operabilidad.
- Utilizar técnicas avanzadas de facilitación, como los juegos de rol, para mejorar el compromiso del equipo e identificar riesgos no convencionales.
- Documentar los supuestos realizados durante el estudio y revisarlos periódicamente, ya que la evolución de los procesos y las tecnologías puede modificar los perfiles de peligro.
Leer y comparar varias metodologías, recomendamos el
> Amplio repositorio de metodologías <
junto con otras más de 400 metodologías.
Sus comentarios sobre esta metodología o información adicional son bienvenidos en la dirección sección de comentarios ↓ , así como cualquier idea o enlace relacionado con la ingeniería.
Publicaciones relacionadas
Calculadora de METS a calorías
Metaanálisis
Asignación de mensajes
Diagramas de modelos mentales
Fuerzas de empuje y tracción máximas admisibles
Planificación de necesidades de material (MRP)