全面的 人体工学 风险评估工具，可对身体各部位的生物力学负荷进行分析，并考虑姿势、力量、重复次数和持续时间。
- 方法： 客户与营销, 产品设计, 质量
EAWS（人体工程学评估工作表）
EAWS（人体工程学评估工作表）
- 持续改进, 人体工程学, 人为因素, Human-Centered Design, 流程改进, 质量管理, 风险管理, 安全, 可用性
目标
如何使用
- 这是一份多步骤工作表，可针对与上肢和全身任务相关的各种风险因素，对不同身体区域进行系统评分。它提供了一份人体工程学风险摘要。
优点
- 对生物力学风险进行详细而全面的评估；考虑多种风险因素；帮助确定需要改进的具体领域。
缺点
- 可能耗时且复杂；需要大量培训和专业知识；可能过于详细，无法快速筛选。
类别
- 人体工程学
最适合：
- 对体力工作负荷进行详细、全面的人体工程学风险评估。
人体工程学评估工作表（EAWS）适用于各行各业，包括制造业、医疗保健业、物流业和办公环境，便于精确评估与上肢和全身任务相关的人体工程学危害。在项目规划、实施和持续评估等阶段，该方法尤其适用于工作场所的重新设计和风险管理策略。它可以由工效学家或安全官员发起，与工程师、产品设计师和员工团队合作，确保全面了解体力工作量。评估过程的参与者通常包括直接参与被评估任务的人员，因为他们的反馈可以提供宝贵的现实世界见解，让我们了解与他们的日常工作相关的体力需求和潜在不适。EAWS 方法有助于确定具体的人体工程学问题，包括重复性劳损和姿势不正确，从而使公司能够优先采取干预措施，包括重新设计工具和工作空间以及实施培训计划。鉴于该评估根据已识别的风险因素对身体各区域进行系统评分，因此它是一种强大的工具，可用于创建量身定制的解决方案，在提高工人舒适度和生产率的同时降低受伤风险。
该方法的关键步骤
- 确定要评估的具体任务或活动。
- 评估所涉及的每个身体区域的暴露时间。
- 评估执行任务时所需的姿势和动作。
- 确定执行任务时身体所受的力。
- 评估重复动作和持续活动的频率。
- 考虑影响人体工程学风险的环境因素。
- 根据确定的风险因素对每个身体区域进行评分。
- 汇总得分，在工作表中显示总体风险水平。
专业提示
- 采用多学科方法，综合人体工程学专家、工程师和最终用户的意见，确保有效评估各种风险因素。
- 利用与行业标准或最佳实践的比较评分，确定人体工程学性能方面的偏差，并优先采取纠正措施。
- 在实施人体工程学干预措施后进行迭代评估，以量化改进情况，并解决工作场所的任何残余风险因素。
相关文章
制造运营管理（MOM）
制造执行系统（MES）
生产控制计划
人工测试
手动搬运评估表 (MAC)
手动任务风险评估工具（ManTRA）