一种测试类型,包括比较两个或多个版本的系统输出,以检查一致性。
- 方法: 客户与营销, 经济学, 产品设计
背对背测试

背对背测试
- 敏捷方法论, 持续改进, 流程改进, 质量保证, 质量控制, 软件测试, 测试方法, 验证
目标
如何使用
- 背靠背测试用于测试系统的回归。通过比较系统新版本的输出与旧版本的输出,可以检查新版本是否引入了新的错误。
优点
- 是一种测试回归的有效方法,可以自动进行,并可用于测试各种系统。
缺点
- 可能难以设置,需要稳定的系统基线版本,而且可能不适合所有类型的系统。
类别
- 工程, 质量
最适合:
- 通过比较不同版本的输出,测试系统中的回归。
背靠背测试尤其适用于软件更新和系统增强频繁的行业,如软件开发、电信和金融服务。这种方法可在软件开发阶段有效地进行整合。 产品生命周期尤其是在重大版本发布或推广之前,使团队能够降低与新代码实施相关的风险。参与者通常包括软件工程师、质量保证团队和产品经理,他们协同工作,为两个版本的系统定义测试用例和可接受的结果。采用这种测试方法的行业通常会利用自动测试框架,通过减少人工测试工作量和确保全面覆盖各种情况来提高效率。背靠背测试的结果可提供有价值的反馈,指导未来迭代的决策,确保新功能不会对现有功能产生不利影响。在比较模型输出的机器学习应用中,或者在评估不同版本数据响应一致性的应用程序接口更新中,采用这种方法并不少见。此外,企业还可以通过采用持续集成和部署实践来保持竞争优势,这样就可以放心地发布更新,因为他们知道回归问题已通过强大的背靠背测试方法得到有效识别和解决。
该方法的关键步骤
- 确定上一版本的关键功能和指标,以便进行测试。
- 执行系统的前一版本,并捕捉其针对已确定指标的输出结果。
- 在相同条件下运行新版系统,并捕捉相同指标的输出结果。
- 直接比较两个版本的输出结果。
- 记录在新版本输出中发现的任何差异或倒退。
- 分析任何倒退的根本原因,并确定是否可以修复。
专业提示
- 采用版本控制来管理变更,并清楚地记录系统版本之间的输出差异,以进行精确的回归跟踪。
- 纳入统计分析,量化产出的差异,从而确定超越单纯观察的重大回归。
- 实施强大的日志记录机制,获取全面的输入和输出数据,确保测试条件的可重复性和透明性。
历史背景
1914
1943
1970
1980
1980
1911
1928
1950
1980
1980
1990
(如果日期不详或不相关,例如 "流体力学",则对其显著出现的时间作了四舍五入的估计)。
相关文章
蒙特卡罗模拟
基于模型的测试
型号检查
混合方法研究
防错(Poka-Yoke)
任务简介测试