英国健康与安全管理局（HSE）开发的一种工具，用于帮助评估重复性工作的风险。
- 方法： 客户与营销, 构思, 产品设计
重复性任务评估 (ART)
重复性任务评估 (ART)
- 持续改进, 人体工程学, 人为因素, 人因工程（HFE）, 流程改进, 质量管理, 风险分析, 风险管理, 安全
目标
如何使用
- ART 工具是一个简单的核对表，可帮助用户评估与重复性任务相关的风险因素，如重复性、力度和姿势。它提供了一个数字分数，可用于对高风险任务进行优先排序。
优点
- 这是一个简单易用的工具，人体工程学专业知识有限的人也能使用，它提供了一种评估重复性工作风险的简单明了的方法。
缺点
- 这是一种筛选工具，可能不足以进行详细的人体工程学评估，评分系统具有主观性，而且可能不适用于所有类型的重复性工作。
类别
- 人体工程学, 人力资源, 风险管理
最适合：
- 评估重复性工作中上肢疾病的风险。
重复性任务评估（ART）方法广泛适用于制造、物流、医疗保健和装配线等行业，因为这些行业普遍存在重复性动作。在新产品或系统的设计阶段，这一工具尤其有用，因为在全面实施之前，了解人体工程学对工人的影响可以为修改工作提供指导。ART 有助于识别上肢疾病风险较高的任务，使团队能够优先考虑降低这些风险的干预措施。参与评估的人员通常包括人体工程学专家、职业健康专家和生产经理，即使他们具备基本的人体工程学知识，也能有效利用 ART 检查表。ART 提供的数字评分不仅能根据风险对任务进行排序，还能促进项目利益相关者之间就安全问题进行沟通。在汽车装配线上进行的案例研究表明，经过 ART 评估后，工伤事故显著减少，这说明 ART 在实际场景中的应用非常实用。ART 简单易用，对于希望改善工作场所人体工程学的企业来说，无需高级培训即可使用，是旨在提高工人安全和生产率的小型到大型企业的宝贵资源。
该方法的关键步骤
- 确定并列出正在执行的重复性任务。
- 评估每项任务在设定时间内发生的频率。
- 使用标准测量方法评估任务过程中的用力程度。
- 分析执行任务时所采用的姿势，注意任何笨拙的姿势。
- 根据重复、力度和姿势的评估标准给出数字分数。
- 计算每项任务的总分，以确定风险等级。
- 根据任务的总风险得分，确定任务的优先级，以便采取进一步行动或干预措施。
专业提示
- 通过收集直接参与重复性工作的人员的意见，在 ART 评估中纳入反馈回路；这可以揭示被忽视的风险因素并提高准确性。
- 利用 ART 评分系统来指导持续改进流程，确保对高风险任务进行优先干预，并对其进行长期监控，以评估所实施变革的效果。
- 将 ART 评估与观察方法和其他人体工程学工具结合起来，创建一种全面的方法，从定性和定量两方面解决风险因素，以加强干预策略。
历史背景
(如果日期不详或不相关，例如 "流体力学"，则对其显著出现的时间作了四舍五入的估计）。
相关文章
主生产计划（MPS）
大规模定制
营销漏斗
营销审计
MAPO 指数（医院病人的移动和援助）
制造资源计划（MRP II）