لتوفير تقييم سريع وشخصي لسهولة استخدام النظام من قبل مستخدميه.
- المنهجيات: العملاء والتسويق, الاقتصاد, تصميم المنتج
مقياس قابلية استخدام النظام (SUS)

مقياس قابلية استخدام النظام (SUS)
- تقييم التصميم, التفكير التصميمي, ضمان الجودة, إدارة الجودة, سهولة الاستخدام, تجربة المستخدم (UX), واجهة المستخدم (UI), اختبار المستخدم, تصميم يركز على المستخدم
الهدف:
كيفية استخدامه:
- استبيان مكون من 10 بنود مع خمسة خيارات للرد على المستجيبين، تتراوح من موافق بشدة إلى غير موافق بشدة. يتم تحويل الدرجات إلى مقياس 0-100.
الايجابيات
- بسيطة وسريعة في الإدارة والتسجيل؛ توفر درجة واحدة سهلة الفهم لقابلية الاستخدام؛ مستخدمة على نطاق واسع ومعيارية.
سلبيات
- يوفر مقياسًا ذاتيًا، وليس تشخيصًا لمشاكل محددة في قابلية الاستخدام؛ حيث يمكن أن تتأثر الدرجات بتوقعات المستخدم والسياق.
الفئات:
- تصميم المنتج, الجودة
الأفضل لـ
- إجراء تقييم سريع لسهولة الاستخدام المتصورة للنظام بشكل عام.
يعد مقياس قابلية استخدام النظام (SUS) مفيدًا بشكل خاص في مختلف القطاعات، بما في ذلك تطوير البرمجيات وتكنولوجيا الرعاية الصحية والإلكترونيات الاستهلاكية والتجارة الإلكترونية، حيث أنه بمثابة أداة موثوقة لقياس تجارب المستخدمين عبر التطبيقات المختلفة. يُستخدم عادةً في المراحل اللاحقة من عملية التصميم، مثل اختبار المستخدم أو تقييمات ما بعد النشر، ويمكن أن يكشف تقييم تجربة المستخدم في المراحل اللاحقة عن كيفية إدراك المستخدمين لقابلية استخدام المنتج أو النظام بعد تفاعلات حقيقية، مما يضمن توافق قرارات التصميم بشكل وثيق مع احتياجات المستخدم. غالبًا ما تكون المشاركة في تقييمات SUS مفتوحة لمجموعة متنوعة من أصحاب المصلحة، بما في ذلك المستخدمين النهائيين والمصممين والباحثين في مجال قابلية الاستخدام ومديري المنتجات، مما يساعد في جمع وجهات نظر متنوعة حول قابلية الاستخدام مع تعزيز التعاون. وتسمح طبيعته المباشرة للفرق بإدارة الاستبيان بسرعة، مما يؤدي إلى نتائج يمكن تفسيرها بسهولة ومقارنتها بالمعايير المحددة، مما يمكّن المؤسسات من تحديد مشكلات قابلية الاستخدام في وقت مبكر أو تأكيد تطبيقات التصميم الناجحة. يُشار إلى هذه المنهجية على نطاق واسع في بحوث قابلية الاستخدام وكثيراً ما يتم اعتمادها في الدراسات الأكاديمية، مما يجعلها مناسبة تماماً لطلبات المنح والامتثال لمعايير الصناعة التي تركز على تتمحور حول المستخدم ممارسات التصميم، مما يعكس الالتزام بتقديم تجارب عالية الجودة تعطي الأولوية لرضا المستخدم. وتتيح مرونة نظام SUS إمكانية دمجه في عمليات التصميم التكرارية، حيث تساهم تعليقات المستخدمين المستمرة في تحسين المنتج، مما يعزز في نهاية المطاف احتمالية نجاح المنتجات المبتكرة في السوق.
الخطوات الرئيسية لهذه المنهجية
- إدارة استبيان SUS للمستخدمين بعد التفاعل مع المنتج.
- اطلب من المستجيبين تقييم كل عنصر من العناصر العشرة على مقياس ليكرت المكون من 5 نقاط (موافق بشدة إلى غير موافق بشدة).
- بالنسبة للعناصر ذات الأرقام الفردية، اطرح 1 من إجابة المستخدم للحصول على درجة من 0 إلى 4.
- بالنسبة للعناصر ذات الأرقام الزوجية، اطرح إجابة المستخدم من 5 للحصول على درجة من 0 إلى 4.
- اجمع الدرجات المعدلة لجميع العناصر العشرة لتحصل على إجمالي الدرجات.
- اضرب الدرجة الإجمالية في 2.5 لتحويلها إلى مقياس 0-100.
نصائح للمحترفين
- قم بدمج نتائج SUS مع الملاحظات النوعية لتحديد مشكلات محددة تتعلق بقابلية الاستخدام ومجالات التحسين.
- قارن نتائج SUS بالمعايير القياسية المعمول بها في مجال عملك لتحديد سياق أداء قابلية الاستخدام مقابل معايير الصناعة.
- استخدم التكرارات المتعددة للاختبار مع SUS طوال عملية التصميم من أجل الحصول على تغذية راجعة مستمرة وتحسين تجربة المستخدم.
لقراءة عدة منهجيات ومقارنتها, نوصي باستخدام
> مستودع المنهجيات الشامل <
مع أكثر من 400 منهجية أخرى.
نرحب بتعليقاتكم على هذه المنهجية أو المعلومات الإضافية على قسم التعليقات أدناه ↓، وكذلك أي أفكار أو روابط متعلقة بالهندسة.
السياق التاريخي
1986
(إذا كان التاريخ غير معروف أو غير ذي صلة، على سبيل المثال "ميكانيكا الموائع"، يتم تقديم تقدير تقريبي لظهوره الملحوظ)
منشورات ذات صلة
جدول الإنتاج الرئيسي (MPS)
التخصيص الشامل
قمع التسويق
التدقيق التسويقي
مؤشر MAPO (حركة ومساعدة مرضى المستشفيات)
تخطيط موارد التصنيع (MRP II)