لتحديد العيوب في البرمجيات من خلال توقع الأخطاء التي من المحتمل حدوثها.
- المنهجيات: بيئة العمل
خطأ في التخمين

خطأ في التخمين
- المنهجية الرشيقة, التحسين المستمر, ضمان الجودة, مراقبة الجودة, إدارة المخاطر, اختبار البرمجيات, طرق الاختبار, اختبار المستخدم, التحقق من الصحة
الهدف:
كيفية استخدامه:
- أسلوب اختبار قائم على الخبرة حيث يستخدم المختبر حدسه، وخبرته، ومعرفته بالنظام لتخمين مكان الأخطاء. وغالباً ما يستخدم لتكملة تقنيات الاختبار الأكثر رسمية.
الايجابيات
- يمكنه العثور على العيوب التي قد تفوت التقنيات الأخرى؛ لا يتطلب تصميم حالة اختبار رسمية.
سلبيات
- تعتمد بشكل كبير على مهارة المختبِر وخبرته؛ ليست طريقة منهجية أو قابلة للتكرار.
الفئات:
- الجودة, إدارة المخاطر
الأفضل لـ
- استكمال تقنيات الاختبار الرسمي للعثور على العيوب في المناطق المعقدة أو المعرضة للأخطاء في تطبيق برمجي.
يعتبر تخمين الأخطاء فعالاً بشكل خاص في الصناعات التي تتطلب فيها تطبيقات البرمجيات موثوقية عالية ورضا المستخدم، مثل التمويل والرعاية الصحية والفضاء. غالبًا ما يبدأ المختبرون ذوو الخبرة الواسعة في هذه المجالات بتخمين الأخطاء أثناء مراحل الاختبار، خاصةً عندما تشير الحوادث السابقة أو ملاحظات المستخدمين إلى مناطق الضعف. تتألق هذه الطريقة في جلسات الاختبار الاستكشافية، حيث يمكن للمعرفة ببنية التطبيق أو الأخطاء السابقة أن توجه المختبرين للتركيز على المكونات عالية الخطورة التي قد يغفلها الاختبار الرسمي. كما أنها تشجع على التعاون بين أعضاء الفريق، حيث يمكن أن تنشأ مناقشات حول نقاط الفشل المحتملة بناءً على الخبرات والرؤى المتنوعة. في البيئات الرشيقة، حيث تكون التكرارات السريعة شائعة، يمكن أن تكمل عملية تخمين الأخطاء أطر الاختبار المؤتمتة من خلال استهداف المجالات التي لا تغطيها الاختبارات النصية بشكل كافٍ. عادةً ما يشمل المشاركون في هذه العملية كبار المختبرين أو المطورين الذين يمتلكون معرفة عميقة بالمجال، مما يضمن توافق حدسهم مع سيناريوهات الاستخدام في العالم الحقيقي. علاوة على ذلك، يمكن أن يكشف تطبيق هذه التقنية أثناء مراحل اختبار الانحدار عن العيوب التي أدخلتها التغييرات الجديدة، وبالتالي تعزيز استقرار المنتج أثناء تنفيذ التحديثات. تبرز هذه الطريقة بسبب مرونتها وقابليتها للتكيف، مما يجعلها إضافة قيّمة في سياقات متنوعة، خاصةً عندما تكون مخاطر الفشل عالية بشكل كبير.
الخطوات الرئيسية لهذه المنهجية
- تحديد المناطق عالية المخاطر بناءً على معرفة النظام وتعقيداته.
- استخدم الحدس لافتراض نقاط الفشل المحتملة في التطبيق.
- صمم اختبارات استكشافية حول المناطق التي تم تخمين فشلها.
- تنفيذ الاختبارات مع تغيير الظروف والمعايير للكشف عن العيوب.
- اضبط تركيز الاختبار بناءً على النتائج والحدس أثناء العملية.
- كرر دورة التخمين والاختبار للمناطق المتطورة باستمرار.
- التعاون مع خبراء المجال لتحسين فهم المشكلات المحتملة.
نصائح للمحترفين
- الاستفادة من الخبرة المكتسبة من المشاريع السابقة لتحديد أنماط الفشل، مع التركيز على المجالات التي عانت فيها أنظمة مماثلة.
- الانخراط في جلسات اختبار استكشافية مع أعضاء الفريق المتنوعين لدمج وجهات نظر مختلفة حول نقاط الضعف المحتملة في التطبيق.
- احتفظ بسجل شامل للأخطاء السابقة التي تمت مواجهتها واستخدم هذه البيانات لتوجيه التخمين المستقبلي في مجالات الاحتمالية والشدة.
لقراءة عدة منهجيات ومقارنتها, نوصي باستخدام
> مستودع المنهجيات الشامل <
مع أكثر من 400 منهجية أخرى.
نرحب بتعليقاتكم على هذه المنهجية أو المعلومات الإضافية على قسم التعليقات أدناه ↓، وكذلك أي أفكار أو روابط متعلقة بالهندسة.
منشورات ذات صلة
إدارة عمليات التصنيع (MOM)
نظام تنفيذ التصنيع (MES)
خطة مراقبة التصنيع
الاختبار اليدوي
مخططات تقييم المناولة اليدوية (MAC)
أداة تقييم مخاطر المهام اليدوية (ManTRA)