للتحقق تلقائيًا مما إذا كان نموذج النظام يفي بمواصفات معينة أم لا.
- المنهجيات: بيئة العمل, تصنيع
التحقق من النموذج

التحقق من النموذج
- ضمان الجودة, مراقبة الجودة, إدارة المخاطر, أمان, هندسة البرمجيات, اختبار البرمجيات, لغة نمذجة النظم (SysML), تصديق, التحقق
الهدف:
كيفية استخدامه:
- تقنية مؤتمتة للتحقق من صحة نظام أجهزة أو برمجيات. وهي تستكشف جميع الحالات الممكنة لنظام ما للتحقق مما إذا كان يستوفي خاصية معينة.
الايجابيات
- يمكن العثور على الأخطاء الدقيقة التي قد يفوتها الاختبار؛ يمكن أن تكون مؤتمتة بالكامل.
سلبيات
- يمكن أن يكون مكلفًا من الناحية الحسابية وقد لا يكون ممكنًا للأنظمة الكبيرة؛ يتطلب نموذجًا رسميًا للنظام.
الفئات:
- الهندسة, الجودة
الأفضل لـ
- التحقق من صحة الأنظمة الحرجة للسلامة، مثل بروتوكول للاتصالات أو نظام تحكم لمفاعل نووي.
يتم تطبيق التحقق من النماذج على نطاق واسع في مجالات مختلفة مثل الاتصالات السلكية واللاسلكية والسيارات والفضاء والأجهزة الطبية، حيث تكون موثوقية النظام وسلامته أمرًا بالغ الأهمية. في هذه الصناعات، حيث يمكن أن يؤدي الفشل إلى عواقب كارثية، يمكن استخدام المنهجية خلال مراحل مختلفة من تطوير المشروع، بما في ذلك مراحل التصميم والتحقق، لضمان استيفاء المواصفات دون غموض. عادةً ما يشمل المشاركون في هذه العملية مهندسي البرمجيات ومصممي الأجهزة ومهندسي التحقق الذين يتعاونون لتحديد الخصائص التي يجب أن يستوفيها النظام. ومن الأمثلة على ذلك التحقق من بروتوكولات الاتصال في أنظمة الشبكات، أو التأكد من التزام خوارزميات المركبات الآلية بقيود السلامة، أو التحقق من معالجة الإشارات الأنظمة للتأكد من صحتها في التطبيقات ذات الأهمية الحرجة للسلامة. تسمح الطبيعة المؤتمتة للتحقق من النموذج باستكشاف مساحة حالة شاملة، وتحديد حالات الزوايا وحالات الحافة التي قد يغفلها الاختبار اليدوي، وبالتالي تعزيز موثوقية النظام. تم تصميم أدوات مثل Spin و NuSMV و PRISM خصيصًا لهذه الأغراض، حيث توفر واجهات لوصف النموذج ومواصفات الخصائص، مما يجعلها في متناول الفرق الفنية في مختلف المجالات للتحقق الفعال. لا يؤدي اعتماد التحقق من النموذج إلى تحسين ضمان صحة النظام فحسب، بل يقلل أيضًا من الوقت اللازم للتسويق من خلال اكتشاف العيوب في وقت مبكر من دورة التطوير.
الخطوات الرئيسية لهذه المنهجية
- تحديد نموذج النظام ومستوى التجريد، والتأكد من أنه يجسد جميع سلوكيات النظام ذات الصلة.
- تحديد الخصائص المراد التحقق منها باستخدام المنطق الزمني أو لغات شكلية أخرى.
- بناء تمثيل فضاء الحالة للنظام، بما في ذلك الحالات والانتقالات والمتغيرات.
- تطبيق خوارزميات التحقق من النموذج لاستكشاف فضاء الحالة بشكل شامل.
- التحقق من استيفاء الخصائص المحددة مقابل فضاء الحالة.
- تحديد وتوثيق أي خصائص يتم انتهاكها أثناء عملية التدقيق.
- تكرار النموذج وعملية التحقق لمعالجة المشاكل التي تم تحديدها وتحسين نموذج النظام.
نصائح للمحترفين
- استخدام الأمثلة المعاكسة التي تم إنشاؤها أثناء فحص النموذج كأساس لتحسين تصميمات النظام واكتشاف مشكلات المواصفات الأساسية.
- تطبيق تقنيات التجريد بحكمة لإدارة مساحات الحالة بحكمة مع الاحتفاظ بالخصائص المهمة، والموازنة بين الأداء واكتمال التحقق.
- توظيف فحص النموذج التدريجي للتحقق من تغييرات النظام بشكل تدريجي، مما يسمح بالكشف الفعال عن الانحدارات دون إعادة تقييم كامل للنظام بأكمله.
لقراءة عدة منهجيات ومقارنتها, نوصي باستخدام
> مستودع المنهجيات الشامل <
مع أكثر من 400 منهجية أخرى.
نرحب بتعليقاتكم على هذه المنهجية أو المعلومات الإضافية على قسم التعليقات أدناه ↓، وكذلك أي أفكار أو روابط متعلقة بالهندسة.
Historical Context
1928
1950
1980
1980
1914
1943
1970
1980
1980
(if date is unknown or not relevant, e.g. "fluid mechanics", a rounded estimation of its notable emergence is provided)
منشورات ذات صلة
محاكاة مونت كارلو
الاختبار المستند إلى النموذج
بحوث الأساليب المختلطة
تدقيق الأخطاء (بوكا يوك)
اختبار الملف الشخصي للمهمة
حاسبة METS إلى السعرات الحرارية