A الطريقة من برمجة الاختبار الذي يفحص وظائف التطبيق دون النظر إلى بنيته الداخلية أو طريقة عمله.
- المنهجيات: الهندسة, الجودة
اختبار الصندوق الأسود

اختبار الصندوق الأسود
- ضمان الجودة, مراقبة الجودة, إدارة الجودة, اختبار البرمجيات, طرق الاختبار, اختبار قابلية الاستخدام, اختبار المستخدم, تصديق, التحقق
الهدف:
كيفية استخدامه:
- في اختبار الصندوق الأسود، يوفر المختبر مدخلات للنظام ويراقب المخرجات، دون معرفة كيفية عمل النظام داخلياً.
الايجابيات
- هي طريقة فعالة لاختبار وظائف النظام، ويمكن أن يقوم بها المختبرون الذين ليس لديهم فهم عميق لطريقة عمل النظام الداخلية، ويمكن استخدامها لاختبار مجموعة واسعة من الأنظمة.
سلبيات
- قد لا تكشف جميع الأخطاء في النظام، وقد يكون من الصعب تصميم حالات اختبار جيدة، وقد لا تكون مناسبة لجميع أنواع الأنظمة.
الفئات:
- الهندسة, الجودة
الأفضل لـ
- اختبار وظائف النظام دون معرفة تطبيقه الداخلي.
يتم تطبيق اختبار الصندوق الأسود بشكل شائع في صناعات مثل هندسة البرمجيات والسيارات والاتصالات والرعاية الصحية، حيث تحتاج الوظائف إلى التحقق من دون معرفة تقنية عميقة بالأعمال الداخلية. تعتبر هذه المنهجية فعالة بشكل خاص خلال مرحلة اختبار النظام في التطوير، وغالباً ما تُستخدم بعد إجراء اختبار الوحدة واختبار التكامل، مما يسمح للفرق بتقييم تجارب المستخدم النهائي والتأكد من استيفاء المواصفات. قد يشمل المختبرون أخصائيي ضمان الجودة أو المستخدمين النهائيين أو حتى أصحاب المصلحة في العمل الذين يمكنهم تقديم ملاحظات قيّمة بناءً على تفاعلاتهم مع النظام. نظرًا لأنه يمكن تنفيذ اختبار الصندوق الأسود دون فهم التعليمات البرمجية، فهو مفيد بشكل خاص في البيئات الرشيقة حيث تعمل الفرق متعددة الوظائف معًا، حيث يمكن لأعضاء الفريق من خلفيات غير تقنية المشاركة بفعالية. يمكن أن تتضمن عملية الاختبار تقنيات مختلفة مثل تقسيم التكافؤ وتقسيم الحدود تحليل القيمة لتحديد المشكلات المحتملة في تفاعلات المستخدم. يمكن رؤية تطبيقات العالم الحقيقي في التطبيقات القائمة على الويب حيث تتطلب الوظائف وواجهات المستخدم التحقق من صحة الوظائف عبر أجهزة ومتصفحات متعددة، أو في الأنظمة ذات الأهمية الحرجة للسلامة مثل الأجهزة الطبية حيث يضمن الاختبار الصارم في ظل سيناريوهات متنوعة الامتثال للمعايير التنظيمية. من خلال التركيز على العلاقات بين المدخلات والمخرجات، تعزز هذه المنهجية المشاركة الشاملة في عملية الاختبار وتدعم تطوير أنظمة سهلة الاستخدام تتماشى بشكل جيد مع احتياجات السوق وتوقعات المستخدم.
الخطوات الرئيسية لهذه المنهجية
- تحديد نطاق الاختبار وأهدافه.
- تحديد المتطلبات الوظيفية وغير الوظيفية للنظام.
- تصميم حالات الاختبار استناداً إلى المتطلبات دون معرفة طريقة العمل الداخلية.
- تنفيذ حالات الاختبار من خلال توفير المدخلات المناسبة للنظام.
- مراقبة وتوثيق مخرجات النظام مقابل النتائج المتوقعة.
- تحديد التباينات بين النواتج الفعلية والمتوقعة.
- قم بتكرار حالات الاختبار لتغطية أي متطلبات مفقودة أو حالات حافة.
- قم بإجراء اختبار الانحدار بعد إجراء أي تغييرات لضمان بقاء الوظيفة سليمة.
نصائح للمحترفين
- قم بتضمين سيناريوهات اختبار متنوعة، بما في ذلك الحالات المتطورة، للكشف عن المشكلات التي قد لا يتم اكتشافها من خلال الطرق التقليدية.
- استفد من أدوات الاختبار الآلي لإدارة اختبارات الانحدار بكفاءة والحفاظ على الاتساق بين التكرارات.
- قم بإشراك المستخدمين النهائيين في عملية الاختبار للتحقق من صحة المخرجات مقابل التوقعات والمتطلبات الواقعية.
لقراءة عدة منهجيات ومقارنتها, نوصي باستخدام
> مستودع المنهجيات الشامل <
مع أكثر من 400 منهجية أخرى.
نرحب بتعليقاتكم على هذه المنهجية أو المعلومات الإضافية على قسم التعليقات أدناه ↓، وكذلك أي أفكار أو روابط متعلقة بالهندسة.
السياق التاريخي
1828
1850
1854
1854
1911
1928
1950
1827
1848
1850
1854
1895
1914
1943
1970
(إذا كان التاريخ غير معروف أو غير ذي صلة، على سبيل المثال "ميكانيكا الموائع"، يتم تقديم تقدير تقريبي لظهوره الملحوظ)
منشورات ذات صلة
إدارة عمليات التصنيع (MOM)
نظام تنفيذ التصنيع (MES)
خطة مراقبة التصنيع
الاختبار اليدوي
مخططات تقييم المناولة اليدوية (MAC)
أداة تقييم مخاطر المهام اليدوية (ManTRA)